Organigrama

Posted by Jaiek on 7 julio 2010 in microblog | 2 comments

Visto en el Facebook del Partido Liberal Libertario.

Peronismo en una lección

Posted by Al Verdi on 29 junio 2010 in microblog | 4 comments

Muchos dicen que el peronismo es un fenomeno complejo de nuestro país y es complicado de entenderlo.  Para aquellos que necesitan en un breve resumen que es el peronismo, ahora van a poder entenderlo de manera muy sencilla.  Lo que sucedió hoy es una excelente manera de entender sobre el peronismo en una lección.

Resulta que un tal Mario Rotundo, titular de la Fundación por la Paz y Amistad de los Pueblos, es el titular de muchos bienes de Perón y su primer esposa.  Rotundo planea vender en una subasta todos esos bienes para luego donar los fondos obtenidos a alguna causa que considere que valga la pena aportar. Creáse o no, debe ser la primera vez que un peronista esta haciendo beneficencia y no forzando a los demas hacer beneficencia en su nombre.  Pero como dice el dicho, que acabo de inventar, detras de un peronista solidario hay 50 dispuestos a utilizar la fuerza.

Ante la iniciativa de Rotundo de buscar fondos de manera voluntaria para luego donarlos, ellos ya estaban ahí listos para expropiar:

Legisladores K y anti K firmaron dos proyectos de ley para que el Gobierno expropie los miles de objetos personales que pertenecieron a Juan Domingo y Eva Perón y que la Fundación por la Paz y la Amistad de los Pueblos que comanda Mario Rotundo remata desde febrero por Internet.

El proyecto que ingresó en la Cámara baja lleva la firma delos diputados oficialistas Dante Gullo, Carlos Kunkel, Juan Salim, Graciela Giannettasio, Juan Carlos Gioja, María Laura Leguizamón y Dulce Granados y de los peronistas disidentes Alfredo Atanasof, Celia Arena y Marcelo López Arias.

Allí se solicita a la Secretaría de Cultura que informe si se ha verificado la autenticidad de los objetos que se subastan desde febrero en la web www.peronyevasolidarios.org.ar y que, de haber pertenecido al ex presidente y su segunda esposa, “se los expropie como bienes histórico culturales de la Nación”.

Admito que la situación es rara y muy seguramente los bienes que le pertenecen a Perón fue obtenidos con dinero que éste le expropió a otros, pero dejando de lado esa salvedad, estamos ante una lección pura de peronismo:  La iniciativa individual libre y voluntaria se ve pisada por los legisladores, que creen tener derecho a TODO.

Día del Piropo

Posted by Ross Bard on 28 junio 2010 in microblog | 4 comments

Un diputado del PRO propuso que se trate sobre tablas una iniciativa que quiere festejar esa expresión popular. Los legisladores le darían su apoyo…

http://www.26noticias.com.ar/el-piropo-tendria-su-dia-112782.html

Cuando leo estas cosas no se si sentirme indignado por estar pagandole el sueldo a estos inútiles o aliviado porque  están entretenidos con pavadas en lugar de pretender regular aún más nuestras vidas.

El Modelo

Posted by Al Verdi on 26 junio 2010 in artículos anteriores, General | 4 comments

No se si notaron en estos últimos días que desde distintos lugares se volvió a hablar de «El Modelo» en alusión al modelo que lleva adelante el actual gobierno.

Algunos apoyan el modelo, otros optan por afirmar que es necesario cambiar el modelo por otro modelo.

Esto habla mucho del gobierno actual, y de sus opositores, que sostienen la necesidad de implantar un modelo a seguir diseñado y aplicado por ellos. Parece un hecho que la persona que esta en el gobierno debe convertirse en el planificador central y comenzar a dirigir todas las variables de la economía y de la vida de las personas. Al menos ellos creen que pueden hacerlo.

Su modelo, cualquiera sea, implica anular nuestro modelo, el modelo que cada uno de nosotros diseña para planificar su vida, el modelo de los que no nos creemos con la capacidad o el poder de planificar la vida del resto.

Ellos te están diciendo: «no nos importa el modelo que cada uno eleigió para administrar su vida, nosotros tenemos un plan mejor para vos».

¿Cuándo te dicen esto?

• Cuando te dicen con que contenidos y de que manera tenés educar a tus hijos.
• Cuando determinan lo que vale tu dinero.
• Cuando deciden bajo que condiciones se debe contratar y despedir a un empleado.
• Cuando te dicen que tipo de tratamiento medico tenés que recibir.
• Cuando te dicen a cuanto tenés que vender tus productos o servicios.
• Cuando determinan que medicación podes tomar, y que no.
• Cuando deciden como utilizar mas del 50% de tus ingresos.

Entre muchas otras. Ese es su modelo, su modelo para tu vida, para tus decisiones.

Mi opinión es que debemos respetar las decisiones que toma cada individuo, mientras se trate de una conducta pacífica, o sea, que no constituya una agresión para un tercero. Cualquier resultado fruto de las relaciones voluntarias que se dan a diario por miles de millones cada dia en cada ciudad es altamente superior al que se da fruto de la coacción y de la arrogancia de un grupo de hombres que cree tener derecho a manejar tu vida.

Ya nos advertía Bastiat mas de un siglo atrás: «los planes difieren, los planificadores son todos iguales».

No importa quien este al mando, a nadie le importa tu opinión.

Arrogantes

Posted by Al Verdi on 10 junio 2010 in artículos anteriores | 0 comments

Los políticos son arrogantes, y es una descripción universal. TODOS los políticos son arrogantes por la propia naturaleza de su actividad, creen que son mejores par dirigir la vida de los demás, que pueden disponer de todas las variables a su gusto y alterar el orden natural (y cuando digo natural, solo me refiero al desarrollo voluntario y pacífico de los hombres actuando en libertad) sin ninguna consecuencia.  Pretenden que pueden conocer toda la información que necesitan (Se ve que no leyeron al nuevamente best-seller Hayek y su ensayo sobre Pretension del Conocimiento).

Todo esto me vuelve a la mente cuando leo noticias como la siguiente:

La Secretaría de Transporte autorizó un ajuste tarifario promedio de 15 por ciento para la explotación de servicios regulares de transporte aéreo interno de pasajeros, a partir de mañana, «con el fin de equilibrar la competencia con el transporte terrestre de larga distancia».

El ajuste regirá para tarifas aéreas de cabotaje en clase económica, dentro de una banda tarifaria entre la tarifa de referencia (TR) y la tarifa máxima (TM) de cada uno de los puntos origen-destino, precisa la resolución 118 publicada hoy en el Boletín Oficial.

El criterio aplicado apunta a establecer «un margen de competencia razonable» entre el techo de las tarifas que rigen para el transporte de micros de larga distancia y el piso de las aéreas, y establecer así una correcta competencia, indicó a la agencia oficial Télam una fuente de la Secretaría de Transporte.

Los empresarios del transporte de pasajeros por automotor de larga distancia venían reclamando desde hace tiempo por lo que consideran una «distorsión tarifaria» que les quita mercado, ya que en muchos destinos la tarifa aérea es, incluso, más baja que la del micro, según la fuente consultada.

Sinceramente, no me entra en la cabeza como es que alguien mentalmente sano se atreva a determinar cual es el «margen de competencia razonable». De hecho, no tengo idea que quiere decir «margen de competencia» y como se llega a la conclusión de que determinado margen es «razonable».

Mientras tanto, leía los comentarios sobre esa noticia, y la gente se quejaba sobre el aumento en los precios de los pasajes de cabotaje, como si el problema fuese que se haya autorizado tal incremento. El verdadero problema esta en la regulación del sector de vuelos de cabotaje donde el gobierno, para favorecer a eso que llaman «aerolínea de bandera» restringe el ingreso de empresas al mercado, restringe la cantidad de rutas que pueden hacer sus escasos competidores, restringe el precio que puede cobrar la competencia, en definitva distorsionan todo un mercado perjudicando a los consumidores para favorecer a los parásitos que dirigen Aerolineas Argentinas, y a los dirigentes sindicales que son de su misma especie.

Volviendo al tema de la arrogancia de los políticos, son todas estas conductas las que nos dan indicios de ella. Y ésta no se limita a un signo partidario, los del otro, creen que el oficialismo esta equívocado pero que ellos si saben hacer las cosas bien. TODOS SON ARROGANTES.

Anexo: DESAFIO: El que me pueda explicar lo siguiente se gana una cifra de seis ceros en dolares:

1.  ¿Cual es el punto de equilibro de la competencia entre transporte aéreo y transporte terrestre?
2. ¿Cual es la información utilizada para determinar un precio de boleto aéreo y porque es mejor al del mercado?
3. ¿Que es un margen de competencia? ¿En que se mide? ¿Como se determina?

Para la envidia de Charlie: dos ascensores de cristal

Posted by Al Verdi on 12 mayo 2010 in microblog | 1 comment

Esto se informó en el programa de Lanata:

El informe de Jésica Bossi acerca de las reformas que Cristina de Kirchner planifica para la Casa Rosada. Montenegro acotó, con ironía, que los 2 ascensores de cristal que mandó a construir Cristina, es apropiado para «días de transparencia en la gestión». Cristina prepara un nuevo acceso a la Rosada para los visitantes ilustres o VIP, por el que hoy día es el contrafrente de la Rosada, que da a la Plaza Colón. Los visitantes bajarán directamente al subsuelo, ingresando por un salón de arte latinoamericano (¿podrá competir con el Malba, de Eduardo Costantini?), desde donde se podrán abordar 1 de 2 ascensores de cristal. Habrá un ascensor panorámico más reducido, con placas de mármol, para uso de la Presidente y su invitado; y otro más grande, para 18 personas, para uso de la comitiva del invitado. El presupuesto autorizado para los ascensores es de $ 819.000. Y es una partida que integra un monto más grande, de $ 12 millones para reformas de la Casa Rosada, incluyendo las refacciones al propio despacho de Cristina, ahora con colores más claros y algunas piezas de museo. Además, el capricho de retapizar el denominado sillón de (Bernardino) Rivadavia, que en verdad fue de Julio Argentino Roca, originalmente de color rojo y ahora de color celeste.

Las obras descomunales, como son el Palacio de Versailles, y los diferentes ostentosos palacios de las realezas europeas  e incluso de gobiernos civiles, son fruto del despilfarro de la que hacian los reyes con el dinero que obtenían mediante tributos, fiel reflejo del ancien regime.

En el S. XXI con mas acceso a la información, y la posiblidad de peticionar ante las autoridades, tenemos que seguir financiando estos caprichos de nobleza?

Y no, no es que prefiera que sea gastado en hospitales, o en escuelas, que lo gasten los legítimos dueños de ese dinero, el contribuyente.

Colectivismo a toda maquina

Posted by Al Verdi on 12 mayo 2010 in microblog | 2 comments

No se si soy yo pero los discursos de Cristina Fernandez tomaron un matiz mas colectivista que el habitual, por lo menos a mi me impresionó el que dio en el Teatro Coliseo.

En primer lugar la ocasión en que se da el discurso: mientras Diego anuncia la lista de los 30 que van al mundial, Cristina anuncia la incorporación de no se cuantos parasitos estatales a la planta permanente del estado.

Dice:

«Estamos reafirmando la necesidad de la presencia del Estado como un instrumento insustituible en los países y en las economías»

Aquí queda en evidencia su ambición de poder, no es una nueva noticia. Sin embargo, denota la visión que tienen sobre la economía y el país : debe girar alrededor del estado. El individuo, es una mera celula que sirve como mano de obra, como contribuyente, o como sea que lo necesite el estado. La verdad, es que el estado es el unico que no produce, lo único que puede hacer es REdistribuir lo que ya se distribuyo, y obviamente, mediante la violencia.

Sigue:

Durante mucho tiempo -demasiado para mi gusto-, nos habían convencido que el Estado era casi un estorbo para la actividad económica. El Estado era distorsionador de la activad económica, que había que hacerlo desaparecer, que el mercado todo lo podía, que era el correcto asignador de recursos.

Acá puedo coincidir en algo, el estado no era CASI un estorbo. Era un estorbo, y lo sigue siendo.

Y esto es lo que mas me impactó:

Están todos, me voy a olvidar de alguno, no se enojen, los quiero a todos, pero no me voy a acordar de todos los organismos, no sean malos, no me exijan más, la Cultura, el INCAA, acá la veo a la directora del INCAA, si hasta ganamos un Oscar también.

Mientras Cristina se intenta de acordar de todos los organismos, festeja el premio de la Academia que «ganamos» .  Que ganamos? Que hizo Cristina para atribuirse la mención de Hollywood?

A las últimas medidas, dignas de un fascismo económico se suma ya un discurso fascista.

Qué le regalarías?

Posted by Jaiek on 10 mayo 2010 in microblog | 4 comments

El 15 de Octubre es el cumpleaños de nuestro funcionario preferido: Guillermo Moreno.

¿Qué le regalarías? Yo ya tengo preparado mi regalito. :)

¿Qué tienen ellos?

Posted by Jaiek on 8 mayo 2010 in artículos anteriores, General | 5 comments

¿Qué tienen los políticos, a los que tan mansamente le das el poder de controlar tu vida, que no tengas vos para hacerte cargo de ella? ¿En qué se diferencian de vos? Si te ves al espejo, y los ves a ellos, a grandes rasgos son iguales. Una cabeza, dos brazos, dos piernas. Pero estos rasgos no son los más importantes, al igual que vos también tienen pensamientos y tienen sentimientos. Como vos, tienen sus virtudes. Y como vos, tienen defectos. Como vos, tienen debilidades, tienen flaquezas y tienen vicios. Pero con una gran diferencia. Les diste el control de tu vida.

El hecho de que seas anónimo, hace que la responsabilidad de los actos de los políticos que te puedan afectar gravemente pase desapercibida. Si vos conocieras a quien te representa, y este te conociera personalmente, probablemente la cosa sería distinta. Si pudieras hacer que responda por sus actos fácilmente, seguramente sus decisiones serían más cuidadas. ¿Por ello, por qué depender de la bondad del político? ¿Por qué no depender de uno mismo? Les permitimos que se tomen atribuciones que no tienen y no hacemos nada. Un día te sacan plata del bolsillo y la usan para lo que ellos creen que es correcto. No te vienen a preguntar. Y podés estar de acuerdo con ello, ¿pero por qué yo tengo que aceptar que quiten dinero de mi bolsillo si no estoy de acuerdo con sus fines? Vos me dirás «si las intenciones son buenas, debemos evitar a los corruptos y a los que nos roban». Pero el sistema no distingue entre buenos y malos, distingue entre el que llega al poder y el que no. Y generalmente el poder es muy tentador como para que los malintencionados no quieran tenerlo. Y para llegar, llega antes el que se vende, el que te vende, el que pisa y te pisa, el corrupto, el extorsionador. Desde el poder, todo. Fuera de él, nada podés hacer.

Hoy te sacan plata del bolsillo. Mañana te dicen que no tenés que fumar por tu bien. O tomar. Pasado, que hay programas de televisión que conviene que no mires. Lugares a los que no quieren que vayas. Te dicen cómo tiene que ser tu casa, con quién te podés casar y con quién no, cómo tenés que criar a tus hijos, qué profesión podés ejercer y cual no, aunque no lastimes a nadie. Te dicen qué drogas poder tomar y qué drogas no. Cómo te tenés que divertir y cómo no hacerlo. Incluso hasta qué hora podés salir a la noche, desde qué hora podés salir a la mañana y en qué medios de transporte hacerlo.

Todo esto no se hace inocentemente. Tiene como fin central y único controlarte. Y encima para ello, usan tu propio dinero.

Hacé memoria, pensá cada vez que leés sobre una regulación en el diario. Te van quitando la libertad de a poquito. Como para que no te des cuenta.

No digas que no te avisamos.

Antes oficialistas, ahora también

Posted by Bombon Mises on 8 mayo 2010 in microblog | 3 comments

El grupo Movimientos Libres del Sur, que pertenecía hasta hace poco al Frente para la Victoria Kirchnerista, hace poco rompió filas con el gobierno y ahora son parte de la denominada oposición de «centro izquierda».  En realidad cuando eran parte de la extinta trasversalidad tenían mas bien una postura de izquierda más extrema, pero la agenda actual y la necesidad de mantener el espacio legislativo que consiguieron los llevó a pertenecer a este nuevo espacio.

Hace poco empapelaron la calle Corrientes solicitándole al gobierno que «CONTROLE LOS PRECIOS». Definitivamente este grupo político es más funcional ahora en la oposición que antes dentro del oficialismo. Su solicitada, además de dejar en claro que no tienen ni la más puta idea de que se trata la inflación, le da excusas al gobierno para aumentar los controles de precios y tomar medidas absurdas como las nuevas prohibiciones a las exportaciones.

Como ya dijimos en otros comentarios (y no porque lo digamos nosotros sino porque lo evidencian los últimos 4 mil años de experiencias inflacionarias) LAS SUBAS GENERALES DE TODOS LOS PRECIOS NO TIENEN SOLUCIÓN CONTROLANDO LOS PRODUCTOS. LA SOBRE OFERTA MONETARIA ES LA VARIABLE QUE PRODUCE EL AUMENTO Y EL BANCO CENTRAL ES AL QUE HAY QUE CONTROLAR. No vamos a repetir los argumentos ya expuestos en otros comentarios como «La inflación que nos pisa» disponibles en el blog,  pero si recordarles a todos que el camino del control de precios termina en el desabastecimiento y la miseria. Ah…y a los chicos de Libres del Sur…que son más oficialistas que antes!