Des igualdad de géneros

Vomita en un comunicado la Legislatura Porteña lo siguiente, respecto a una caricatura de Cristina Fernández realizada por Hermenegildo Sabat:

“Esta imagen fuertemente sexista y misógina, constituye un acto de violencia simbólica contra la mujer prohibido por la ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollan sus relaciones interpersonales”

“La violencia contra las mujeres se exterioriza de diversas formas, unas veces de forma física y directa, y otras de forma simbólica e indirecta. La caricatura de la Presidenta constituye un acto de violencia simbólica que, a través de patrones estereotipados y de signos, transmite y reproduce  la dominación naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad. Por tanto, no solo afecta a la Presidente sino a todas las mujeres”.

En un mismo acto ataca al borde de la censura la libertad de expresión (y de prensa),  al tiempo que insulta una vez más a la inteligencia de sus representados, que somos quienes les pagamos el sueldo. (Ni hablar del tremendo insulto que es para las personas que sí padecen violencia física.)

La caricatura de Sabat condenada por la Legislatura Porteña. (Me perdonarán el obsceno tamaño de la imagen que realicé para este post, pero es que quería dejarles bien claro a estas lacras a sueldo que no van a lograr censurarnos.)

Al parecer seguimos con la incongruencia de pretender defender los derechos de la mujer a costa de la igualdad ante la ley; lo que sea que eso signifique. A diferencia de defender los derechos del hombre, o sencillamente derechos individuales. Pero ni como liberal,  ni como mujer, ni como ser humano racional puedo entender que continuemos con esta ilegalidad de darle más derechos a las mujeres en nombre de defender una igualdad de género, que de movida están aceptando que no existe puesto que todas sus leyes y dichos parten de la premisa de que la mujer ES débil y debe tener protecciones extra por ese hecho.

La igualdad de género, es tan posible como la igualdad de condiciones. Es decir, no existe. No es posible. Somos anatómica, genética,  y emocionalmente diferentes. Hasta hay algunos que argumentarán  psíquica o psicológicamente diferentes. Pero la realidad es que la única igualdad que importa es la igualdad ante la ley. Esa que nos niegan constantemente otorgándonos derechos “extra” sólo por haber nacido del género femenino.

No, gracias. Paso.

Dicho esto, vamos al hecho puntual. ¿Una caricatura metafórica constituye violencia simbólica hacia las mujeres? ¿Esta gente no se detiene nunca a pensar? Si se hubiese realizado la misma caricatura pero sobre Sabatella, o Moreno, o cualquier otro integrante del tan “nefasto” género masculino, ¿que dirían entonces? O mejor aún, si la caricatura hubiese sido realizada por una mujer, ¿sería entonces violencia de género o misoginia?

Como siempre, estas pseudo leyes que pretenden defender y proteger a la mujer, terminan con interrogantes ridículos e imposibles de descifrar.

Dejen de legislar desigualdades, si tanto les preocupa la causa de la violencia doméstica, ocupen el dinero en ayudar a las mujeres y hombres que realmente lo sufren a diario.

Otra caricatura de Cristina Fernández realizada por Sabat.

Sin respeto.

Una de las (incoherentes) críticas que recibió la marcha del 13S es la de qué eramos un grupo de bien acomodados de clase media – bien vestidos – llenos de odio, agresión, insultos y hasta deseos de cárcel y muerte hacia ciertos funcionarios públicos.

No me sorprende, ni me molesta que desde el kirchnerismo salgan con estas vacías acusaciones a pretender acallar las voces de la libertad que se están erigiendo por fin en este país. Pero me duele y me deja perpleja que desde los propios “caceroleros” pretendan desmentir esto, validando esas críticas a la vez que se muestra una continuidad de la sumisión, al menos en el aspecto discursivo.

Quiero ser muy clara. Por supuesto que estamos enojados, calientes, saturados, HARTOS de que nos pisoteen y nos tomen de pelotudos. Por supuesto que vamos a insultarlos, exigirles que atiendan nuestras demandas, y que nos respeten. No se pude pelotudear a un pueblo durante tantos años y pretender no generar odios, rechazo y un sinfín de sentimientos negativos.

 

La presidente es una enferma, cínica, hija de puta que habla de democracia cuando sus acciones son absolutamente autoritarias. Que se llena la boca con mentiras, estadísticas inventadas, índices de pobreza inexistentes. Ignora la constitución nacional, ley sagrada si las hay, y hasta pretende reformarla para quitarle su espíritu de libertad. Nos amenaza por cadena nacional al mismo tiempo que nos ignora. Se cree ama y señora del país, dueña de nuestras vidas y de nuestros destinos. Nos impide progresar, trabajar, crecer, vivir, aprender…

Nos tienen arrinconados, Moreno, Boudou, Echegaray, y todos sus secuaces. Nos impiden transitar libremente por el mundo, comerciar, comprar y vender como nos plazca, nos condenan a la miseria, a vivir angustiados, a no saber si volvemos vivos a casa, a tener que agradecer que “solo nos robaron y no nos hicieron algo más”, a pagar más del 50% de nuestros bien merecidos sueldos para mantenerlos a ellos y a todo su aparato de propaganda nazi (sí! nazi!! si usan las técnicas de Goebbles a una perfección inimaginada por él mismo), y a mantener el asistencialismo que está destruyendo las bases que construyeron este país con trabajo, esfuerzo y mérito.

Nos obligan a corrompernos o a ser sometidos, nos toman el pelo, nos asfixian con medidas cada día más restrictivas, nos tienen vigilados como si fuésemos criminales, criminalizan las acciones más normales cómo comprar monedas extranjeras o disentir con el gobierno.

Destruyeron por completo la República, con una ausencia de poderes independientes que no tiene precedentes. No hay justicia, no hay jueces capaces de hacerle frente al avasallamimento de los derechos individuales. No hay legisladores que se precien de representar al pueblo. Hacen las leyes a su antojo, la mayoría bien inconstitucionales por cierto. Gobiernan para ellos mismos, ni siquiera para la mitad del país que los votó. Y lo hacen todo bajo la bandera de una democracia que ni siquiera es nuestro sistema de gobierno vigente. Argentina es una REPÚBLICA, en la que el estado de derecho, es decir, el gobierno de la LEY, debería primar por sobre cualquier persona que ocupe un cargo público.

Nos han quebrado en dos bandos, en los que la ausencia de diálogo es ensordecedora, genera impotencia absoluta no poder disentir sin discutir, no poder presentar alternativas, no ser escuchado, no ser representado, no ser respetado.
Las minorías esta doblegadas a obedecer los caprichos de las supuestas mayorías, que no son más que clientes de este gobierno corporativista. Nos llenan la cabeza de boludeo nacionalista, apelando a un orgullo xenófobo de qué algo producido en territorio argentino tiene más mérito vaya uno a saber porqué… Pero la realidad es que la industria nacional no crece, porque como todo en el relato, es un verso más.

Gobiernan de palabra en todo lo relativo a la libertad, la prosperidad y la igualdad ante la ley, deshaciendo con sus controles y regulaciones todo lo que dicen defender.

Y esta lista podría seguir eternamente. No tiene nombre lo que nos están haciendo. Nos están quitando la dignidad, nos están esclavizando, nos están exprimiendo y oprimiendo.

¿Y pretenden que salgamos a la calle a protestar educadamente? Después de años de sufrir su cinismo y su sadismo, sus faltas de respeto, sus abusos, sus caprichos. No. Por supuesto que no. No les debemos ningún respeto, y no nos debemos ninguna represión en las formas en que reclamamos lo que nos corresponde y estos vándalos nos robaron.

Son unos hijos de puta, y queremos que nos dejen de pelotudear. No hay otra manera de decirlo. Somos pacíficos en las protestas. Somos republicanos en los métodos. Pero no nos exijan (no nos exijamos!) ser “educados” en las palabras. Nuestros carceleros, represores, opresores, no merecen respeto, no merecen nuestra educación. Merecen todos y cada uno de los insultos que se pronuncian hacia ellos. Y nosotros merecemos poder putearlos en paz. Este es el resultado de años de sometimiento. Ahora: orgullosos, dignos, con la cabeza levantada, putiémoslos sin dudarlo! Hasta que entiendan que hasta acá llegaron, que ahora les decimos BASTA.

Monopolio de la Bondad

¿En qué momento ocurrió en este país que solo el gobierno, tiene el monopolio de la bondad? ¿Desde cuándo no ser oficialista es tener una maldad intrínseca?

Impera en “el relato” y en el discurso reinante esta afirmación que nadie parece estar cuestionando, de que tan solo con agregar el adjetivo “social” a toda palabra que utilizan (responsabilidad social, justicia social, inclusión social) se declaran los únicos y verdaderos defensores de los intereses del pueblo.

El debate de ideas y político será en vano, hasta que primero podamos recuperar para nosotros mismos la defensa de el bien común, y del bienestar para la mayor cantidad de personas posibles.

Que no estemos de acuerdo en las formas de lograrlo, no implica que no tengamos objetivos igual de nobles (asumiendo que todos quienes se adjudican esta bondad realmente tuvieran esas intenciones, cosa que dudo, pero en la cual no voy a ahondar hoy). No permitamos que se adjudiquen para sí el monopolio de la bondad, tienen suficientes monopolios ya.

No creas todo lo que te enseñaron

9 cosas peligrosas que te enseñaron en la escuela.

1. Las personas a cargo tiene todas las respuestas.
Es por eso que son tan ricos y felices y sanos y poderosos, preguntale a cualquier profesor.

2. El aprendizaje termina al salir del aula.
Construir fuertes, explorar caminos, atrapar ranas, hacer amigos, jugar, dibujar, no te dará ningún crédito extra. Anda a mirar tele.

3. Los mejores y más brillantes siguen las reglas.
Usted será recompensado por su subordinación, claro que no tanto como sus superiores, quienes, por supuesto, tienen sus propias reglas.

4. Lo que dicen los libros es siempre cierto.
Ahora anda a leer el capítulo de creacionismo. Habrá una prueba sobre el tema.

5. Hay un claro y único camino hacia el éxito.

Se llama la universidad. Todo el mundo puede ser parte del top 1% si le va bien en la escuela, e ignora el problema básico matemático inherente a ese postulado.

6. Portarse bien es tan importante como sacar buenas notas.
Denunciar irregularidades, cuestionar el status quo, y pensar por tus propios medios están totalmente mal vistos. Mantenete en silencio y volvé a la línea de montaje.

7. Las pruebas estandarizadas miden tu valor.
En términos de valor, estoy hablando sobre el potencial de ingresos en el futuro, no cualquier cosa que pueda tener otro tipo de valor.

8. Los días libres son siempre más divertidos que estar sentado en el salón de clases.
Estés entrenado desde una edad temprana para basar tu vida en torno a períodos cortos de vacaciones asignados. Sé agradecido por ellos.

9. El propósito de la educación es tu futuro profesional.
Y se te enseñará a ser un buen trabajador. Tendrás que enseñarte a vos mismos como ser algo más.

Este artículo es una traducción de: http://www.forbes.com/sites/jessicahagy/2012/05/02/nine-dangerous-things-you-were-taught-in-school/

Educación Igualitaria

No puedo superar esta idea de la educación compulsiva como “igualadora de oportunidades”. Hoy estaba charlando con mis compañeros de trabajo, uno muy ligado al gobierno nacional, otros no tan felices con el status quo, pero sin embargo, todos convencidos de que sin educación estatal, compulsiva, homogénea, trituradora de individualidades y creatividad, no tenemos futuro como país ni como humanidad.

Y creo que es un círculo vicioso, la educación misma que nos ha adoctrinado nos impone la creencia de que sin ella las personas son inferiores a quienes la reciben. Permítanme disentir con tremenda afirmación.

Basta citar el ejemplo de los creadores de Amazon, Google y Wikipedia para entender el impacto que una metodología de estudio pensada desde el individuo puede brindarnos.

Debemos entender que el modelo educativo actual tiene más de dos siglos y ha quedado absolutamente obsoleto en una era en que desde chicos aprendemos a usar intenet, wikipedia y demás comodidades del mundo 2.0, un maestro ya no tiene monopolio alguno del conocimiento, y  nosotros mismos podemos generar nuestro camino hacia el aprendizaje.

Las metodologías de estudio alternativas que han surgido, son muchas, y dejan en evidencia que no es necesario homogeneizar para educar, mucho menos imponer una serie de contenidos que a alguien sentado en un escritorio de burócrata, le parecieron los adecuados para formar académicamente a las personas.

Si queremos asegurar la igualdad de oportunidades, si realmente nos interesa ayudar a los que menos pueden valerse por sí mismos hoy en el mundo, habrá que empezar por valorar la diversidad, respetarlos, escucharlos, entenderlos y exigir una reforma sustancial de la educación (comenzando por quitarle el monopolio de la misma al estado). Definitivamente no alcanza con que un papel diga que la educación actual es obligatoria.

Por qué, por qué, y por qué…

Mi sobrino de tres años y medio está en plena etapa del por qué. Sus interrogaciones parecen no tener fin, y claro, es natural, está descubriendo y significando el mundo por primera vez con una inocencia y un sentido del cuestionamiento de absolutamente todo lo que lo rodea que es admirable y del que todos podemos aprender algo. Es una pena que la vida nos vaya limitando y coartando la curiosidad inquisitiva de nuestros primeros años de vida.

Con esto en mente, inspirada en mi sobrino y con la convicción de que ningún adulto debe aceptar el statu quo sin antes cuestionarlo y entenderlo, tengo una linda lista de “porqués” que me encantaría que se hicieran todos los argentinos…

¿Y por qué el Estado viene a imponernos determinados estilos de vida? ¿Por qué me tiene que dar permiso para casarme

“La pregunta no es quien me va a dejar, es quien me va a detener” --Ayn Rand

con alguien de mi mismo sexo, o con alguien del sexo opuesto siquiera?

¿Por qué argumentando que me están cuidando terminan imponiéndome una larga lista de prohibiciones? ¿Son ellos más inteligentes que yo? ¿Entienden mejor lo que yo necesito para mi vida? ¿El momento en que asumen con un cargo político se convierten en deidades suprahumanas que todo lo saben?

¿Por qué tenemos que ser todos iguales? ¿Es un crimen ser diferente? ¿Por qué tengo que regalarles a otros el fruto de mi trabajo? ¿Ellos no serían capaces de trabajar para sí mismos si generamos mejores condiciones?  ¿Por qué si la redistribución de la riqueza es EL modelo infalible de igualdad y felicidad seguimos sumidos en la miseria?

¿Por qué al que genera productividad se lo castiga con impuestos más altos? ¿No está al fin de cuentas generando trabajo, y con eso generando un gran aporte a la sociedad? ¿Porqué algunos empleados pretenden redistribuciones equitativas de las ganancias? ¿Acaso ellos invirtieron dinero para generar la empresa? ¿O acaso ellos son los responsables legales y económicos si algo sale mal?

¿Y por qué si el Estado regula tanto la economía sigo sin llegar a fin de mes? ¿Por qué acepto leyes que me limitan en vez de permitirme desarrollarme? ¿Por qué le pago a los legisladores por estas prohibiciones? Peor áun… ¿por qué mantenemos legisladores que desarrollan, debaten y aprueban leyes que van en contra de la constitución nacional? ¿Para qué tener una CN entonces? ¿Eso quiere decir que podemos no respetarla por completo? ¿O solo debemos no respetar los artículos contra los que los legisladores deciden hacer leyes? ¿Deberíamos respetar esas leyes que van contra la constitución entonces? ¿O quizás deberíamos condenarlas y con justo derecho ignorarlas en la práctica argumentando nuestro respeto por la CN?

¿Por qué en definitiva, el Estado cree que tiene derecho sobre la propiedad de mi persona e insiste con imponerme morales y estilos de vida? ¿Por qué termino teniendo que pedir permiso para ejercer mi libertad y buscar mi felicidad?

Tags

Related Posts

Share This

Castrista

Hoy una compañera del trabajo se declaró abierta y orgullosamente “castrista”. -“Qué dijiste!???” interrogué desde la otra punta, y me fue grato no ser la única sorprendida.
No me lo podía perder!! Tuve que acercarme a intentar mantener un diálogo con este espécimen.
– Contame por qué apoyas el régimen de Castro?
– Bueno porque es un ideal muy noble que todos puedan tener “lo mismo” (empezamos mal con la defensa de la igualdad…)
– Claro te entiendo, cuando yo era chica y leía la teoría marxista pensaba que era la utopía más fascinante del mundo, después por suerte estudie un poco de historia y entendí que en la práctica nunca se concreta. Te das cuenta de eso, no? Que en Cuba en realidad no solo no hay igualdad sino que la pobreza y la miseria son moneda corriente?
– Sí claro pero eso es por culpa del bloqueo que les realiza Norteamérica… Si Cuba no sufriera ese bloqueo sería increíble.
– Aha… (No puedo evitar sentirme en el túnel del tiempo con tan anticuada y superada argumentación sobre la dicotomía cuba socialista – estados unidos capitalista…) que interesante vos crees que Cuba florecería sin el bloqueo yanqui… Entonces el modelo Castrista necesita de Estados Unidos para comercia con ellos?
– NO! Porque si Castro y la Revolución no hubieran resistido al imperialismo yanqui hoy Cuba sería una estrella más en la bandera de USA…
(Mientras me pregunto qué tendría de malo que Cuba se hubiese convertido en un estado asociado de USA, o que tiene siquiera de válida esta línea de razonamiento, elijo abarcar la conversación por otro costado…)

– Entiendo, entonces decime algo, vos cómo justificas los presos políticos de Cuba, privados de su libertad por tener ideas propias que molestan al gobierno de Castro?
– Bueno, de la misma manera que justificas vos la base de Guantanamo?
– Yo no la justifico. Repito, como justificas periodistas y personas inocentes presas por pensar diferente al régimen?
– El fin justifica los medios! (no miento, literalmente)
– Claro, yo no creo que el fin justifique ningún medio.
– Cómo que no? Nunca leíste a Maquiavelo?
– Sí por supuesto extensivamente, sigo sin considerar que sea moral que el fin justifique a los medios. Qué tal si te digo que sos un obstáculo para mi fin y que necesito matarte cómo medio para obtenerlo?
– …
– Ok, entonces te irías a vivir a Cuba? Porque estas tan fabulosamente de acuerdo con el régimen castrista?
– Ah no! Si me das a elegir entre Cuba y USA por supuesto que me voy a vivir a Estados Unidos…
True Story.

bestthemeswordpress.com - best wordpress themes - magazine wordpress themes restaurant wordpress themes