Televisión Estatal

Lanata y un muy buen análisis sobre el uso de la TV Estatal… No será el tipo más coherente, pero es valiente y este bloque es muy divertido…

¿Qué tienen ellos?

¿Qué tienen los políticos, a los que tan mansamente le das el poder de controlar tu vida, que no tengas vos para hacerte cargo de ella? ¿En qué se diferencian de vos? Si te ves al espejo, y los ves a ellos, a grandes rasgos son iguales. Una cabeza, dos brazos, dos piernas. Pero estos rasgos no son los más importantes, al igual que vos también tienen pensamientos y tienen sentimientos. Como vos, tienen sus virtudes. Y como vos, tienen defectos. Como vos, tienen debilidades, tienen flaquezas y tienen vicios. Pero con una gran diferencia. Les diste el control de tu vida.

El hecho de que seas anónimo, hace que la responsabilidad de los actos de los políticos que te puedan afectar gravemente pase desapercibida. Si vos conocieras a quien te representa, y este te conociera personalmente, probablemente la cosa sería distinta. Si pudieras hacer que responda por sus actos fácilmente, seguramente sus decisiones serían más cuidadas. ¿Por ello, por qué depender de la bondad del político? ¿Por qué no depender de uno mismo? Les permitimos que se tomen atribuciones que no tienen y no hacemos nada. Un día te sacan plata del bolsillo y la usan para lo que ellos creen que es correcto. No te vienen a preguntar. Y podés estar de acuerdo con ello, ¿pero por qué yo tengo que aceptar que quiten dinero de mi bolsillo si no estoy de acuerdo con sus fines? Vos me dirás «si las intenciones son buenas, debemos evitar a los corruptos y a los que nos roban». Pero el sistema no distingue entre buenos y malos, distingue entre el que llega al poder y el que no. Y generalmente el poder es muy tentador como para que los malintencionados no quieran tenerlo. Y para llegar, llega antes el que se vende, el que te vende, el que pisa y te pisa, el corrupto, el extorsionador. Desde el poder, todo. Fuera de él, nada podés hacer.

Hoy te sacan plata del bolsillo. Mañana te dicen que no tenés que fumar por tu bien. O tomar. Pasado, que hay programas de televisión que conviene que no mires. Lugares a los que no quieren que vayas. Te dicen cómo tiene que ser tu casa, con quién te podés casar y con quién no, cómo tenés que criar a tus hijos, qué profesión podés ejercer y cual no, aunque no lastimes a nadie. Te dicen qué drogas poder tomar y qué drogas no. Cómo te tenés que divertir y cómo no hacerlo. Incluso hasta qué hora podés salir a la noche, desde qué hora podés salir a la mañana y en qué medios de transporte hacerlo.

Todo esto no se hace inocentemente. Tiene como fin central y único controlarte. Y encima para ello, usan tu propio dinero.

Hacé memoria, pensá cada vez que leés sobre una regulación en el diario. Te van quitando la libertad de a poquito. Como para que no te des cuenta.

No digas que no te avisamos.

Cómo gastan tu dinero

Que nadie te venga a decir que no te pisan.

Cuando le das el poder a los políticos para que usen dinero que no les pertenece y con la certeza de que no saben o no les importa cuáles son tus necesiades subjetivas -porque no lo saben-, el único resultado posible es el despilfarro y mamarrachos como la instalación de una pista de nieve en Corrientes!.

[El espectáculo] se monta mientras el 25% de los correntinos sobreviven por debajo de la línea de la pobreza, el 70% de las calles de la ciudad capital son de tierra y no hay cloacas ni gas natural en ningún hogar de la capital provincial

Para cosas como estas tenés que trabajar la mitad del año. Tu salario de 6 meses se utiliza de esta forma por los políticos.

Con acciones como estas te están pisando. Si conocés o estás viviendo una situación similar, no dudes en dejarnos un comentario en el sitio. Nos contactaremos con vos y publicaremos todas las formas en que nos pisan a los ciudadanos.

A confesión de parte…

Es por eso que insistimos tanto con el tamaño del gobierno.

Si el propio Vicepresidente de la República dice: «Que en un gobierno no haya corrupción es casi una utopía» lo único que nos queda para protegernos los ciudadanos de la expoliación y los abusos, es exigir que el gobierno sea lo más pequeño posible. Sin importar quién lo ejerza.

¡Que no te pisen!

¿Totalitarismo de la noche a la mañana?

» Sos un exagerado, como te vas a poner así porque te obliguen a poner cinturón de seguridad al final de cuentas termina salvando vidas, es algo positivo.» Esa fue la respuesta que recibí cuando hablaba con un amigo que no entendía mi oposición a la medida que obliga a los conductores de autos a utilizar el cinturón de seguridad.

Le expliqué que si bien la medida podía parecer positiva no era el papel del gobierno decirle lo que tenías que hacer por tu propio bien, y que en un futuro podés llegar a terminar viviendo en un estado fascista estilo 1984. Me miró con una cara rara y me retrucó «Pero vos estás loco, porque te digan que te tenés que poner cinturón no significa que estas viviendo en un estado totalitario o que te digan lo que es bueno para tu propio bien, es una medida insignificante que  sirve para salvar vidas.»

Mi amigo, en el fondo, tenía razón.  Muchas veces los que consideramos que el Estado no debe interferir en las libertades personales parecemos sfurir delirios, o ser adherentes a teorías conspirativas difícil de creer, prediciendo un estado totalitario que va a regir en cada aspecto de nuestras vidas. El problema es que una república en la que los derechos de las personas no se convierte en una régimen fascista de la noche a la mañana. Si en el plazo de un dia, una semana, o un mes surge un estado totalitario, no podría sostenerse mucho en el tiempo. La pérdida de libertades que la noche anterior las considerábamos obvias serían percibidas y generaría mucha oposición entre la gente.

¿Pero que pasaría si estas medidas se toman de manera gradual? No hace falta hacer  futurología para contestar esta pregunta, mas bien es una cuestión de analizar la historia. A lo largo de los años el Estado se ha tomado para sí mas y mas atribuciones en cuestiones que hacen a la esfera privada de las personas y la mayoría no se dio cuenta, no le interesó o hasta le pareció correcto. Si hacemos una cronología de finales del siglo XIX para acá las restricciones en materia de derechos individuales – incluidos los aspectos economicos – nos sorpenderiamos de la magnitud del avance del Estado.

Aceptar esas pequeñas restricciones, observadas de manera aislada,  a nuestra vida cotidiana, implica aceptar lo siguiente:

– En primer lugar, aceptamos que el gobierno tiene derecho a decirnos que es los mejor para nosotros, e imponerlo. De esa manera, estaríamos admitiendo que está bien que nos obliguen hoy a poner el cinturón de seguridad , a usar casco,  o a no fumar. Y en un futuro, el gobierno estaría legitimado para poder de decirnos qué comer,  cuándo dormir, a qué hora salir y volver de casa, y todo eso para nuestro propio bien.

– En segundo lugar, aceptar estas pequeñas restricciones a la libertad significa admitir que somos idiotas, que somos gente que no sabemos que es lo que queremos para nosotros, que cuando no respondemos a determinados «estandares saludables» estamos en un mal camino y debemos ser asistidos por papá estado.

En síntesis, la oposición de los libertarios frente a cualquier avance del estado sobre los derechos individuales no es por que seamos caprichosos, o porque llevemos una vida de excesos e irresponsabilidad. La realidad es que la suma de pequeñas prohibiciones a lo largo de la historia se hacen notar, y mantenerse pasivos frente a estos ataques a la libertad es igual a aceptar la próxima prohibición que esta a la vuelta de la esquina.


Advertencia: El sistema de salud pública, o la necesidad del Estado de cobrar impuestos para subsistir no justifica que tengamos que vivir bajo un estado totalitario.

 

La historia de tu esclavitud

Un video para pensar y discutir. Espero los comentarios.

Mas Esta….

A principios de abril apareció la Ciudad de Buenos Aires empapelada con unos carteles de tinte fascista, siendo fiel a la tradición clásica de esa vertiente que reza ‘tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato’ (en español, la frase de Benito Mussolini sería: Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado):

Detras de eso carteles estaba la Central de Trabajadores Argentinos, que hace muchos años están luchando para que el gobierno les reconozca privilegios sindiales, en otras palabras poder estar mas allá de la ley.

Lo que en realidad los carteles querian decir era esto:

Bastante claro, no?

(La segunda foto la tomé de Facebook)

Mas Dias de la Parrilla

Me acordaba el otro día cuando un diputado propuso, y el congreso lo aprobó, instituir al 1 de octubre como «Día Nacional de la Parrilla» levantó enojos en todos los sectores:

Mariano Federico West es un desconocido diputado del “Frente para la Victoria”  que en tiempos de escasez de sentido común y excesos de cólera,  presentó un proyecto de su autoría instituyendo al primero de octubre de cada año como “El Día Nacional de la Parrilla”. Pero el desatino o inoportunismo histórico (reconozcamos que en tiempos de bonanza y tranquilidad puede haber espacios para estos dislates) fue silenciado por el resto de los bloques legislativos, de los cuales ninguno alzó la voz para reclamar que el Parlamento se niegue a promover este tipo de homenajes extemporáneos no sólo en un país en el cual el aumento de la pobreza es cada vez más considerable sino que la crisis mundial no vaticina que soplen vientos de cola en la Argentina los próximos primeros domingos de octubre, cuando se recuerde –en un país con demasiados hambrientos.

Ahora bien, a primera vista parece un análisis sensato sobre la situación del Congreso legislando sobre cosas realmente absurdas.

Pero si le damos un segundo vistazo a este tipo de noticias, no parece ser tan malo: es preferible que el Congreso se concentre en aspectos mundanos, absurdos y poco importantes, a que se concentre en como complicarnos mas la vida y de donde pueden sacarnos mas guita.

Como decia Mark Twain: «Ni la vida,  ni la libertad, ni la propiedad de ningún hombre esta a salvo cuando la legislatura esta en sesiones»

¿Qué pasó?

Hablando del gobierno defensor de los derechos humanos…

Estado o Empresa?

En el diario Perfil de ayer, en una nota a un consumidor de cocaína lo entrevistan para conocer los detalles del manejo del negocio en la villa porteña 1-11-14,  el tipo identificado como E. hace el siguiente comentario:

E. aclara que cada vez que iba, avisaba por teléfono para que estuvieran advertidos porque “si ven a alguien que no conocen, lo matan”. “Nadie te va a venir a preguntar qué necesitás”, ironiza. Asegura que el funcionamiento dentro de la villa es como el de un Estado, en el que cada uno tiene un rol específico. “Están los que vigilan, los que conducen y los que trasladan la droga. Hay que tener muy claros los códigos. Si no, ir es como jugar a la ruleta rusa”, advierte.

Esta respuesta es un fiel reflejo del tamaño del estado el dia de hoy, la gente ya no identifica mas al actor encargado de coordinar diversos proceso para entregar un producto con una empresa, si no que lo hace con un estado.

Estas son las pequeñas señales que dan cuenta del estatismo imperante en este país.

bestthemeswordpress.com - best wordpress themes - magazine wordpress themes restaurant wordpress themes