Desenmascarando la agresión

Posted by Estefano Molines on 20 septiembre 2010 in General | 13 comments

Algunos de nosotros vemos en el inicio del uso de la fuerza al enemigo de la libertad. Creemos que la agresión de muchas medidas de gobierno esta a la vista de todos, pero no, solo nosotros la estamos viendo. Si el inicio de violencia fuese visible por todos el debate sería muy distinto, la gente normalmente se pone del lado contrario a las posturas violentas, muy pocos avalarían la agresión plenamente visible ante una persona pacífica.

El problema está entonces en que la violencia del Estado sea reconocida aún bajo un camuflaje como «fútbol para todos» y un lenguaje propio que la esconde.

El puercoespín es un animal exclusivamente defensivo. Ante un ataque expone y sacude sus púas para repeler la agresión.

Veamos en 2 personas con posiciones opuestas como desenmascarar la agresión de una de ellas.

Individuo A: Respeto tu derecho a no estar de acuerdo conmigo. ¿Coincidís en hacer lo mismo conmigo?
Individuo B: Si.

Individuo A: Como respeto tu derecho a no compartir mis opiniones o posiciones, esto implica jamás ejerceré la violencia hacia vos para forzarte a las mismas. ¿Coincidís en hacer lo mismo conmigo?
Individuo B: …

La duda llegará a B, si respeta el derecho de A a pensar distinto entonces no podrá obligarlo a hacer lo que B quiere. Probablemente tendrá que responder «si», abrir su billetera y aportar a la AFA y su «fútbol para todos» el solo. Por un momento habrá notado la violencia y lo autoritario que estaba siendo en su visión.

Si B responde «no» queda en evidencia que mientras A acepta cualquier posición de B, B no acepta cualquier posición de A. Es una persona que toma una actitud intolerante, no cree en la igualdad de derechos y esta afirmando no tiene reparos en usar la violencia para imponer sobre otros sus opiniones o formas de vida. Ya no es quien no lo pensó a fondo o no vio las implicancias de la medida, sino que su actitud hace sospechar que podría no tener problema alguno en ser dictador si su capacidad o ambición lo permitiera.

Esta manera de encarar el dialogo podemos adaptarla a casi cualquier medida que pudiendo ser individual y voluntaria, es impulsada de manera colectiva y compulsiva, sea solventar Aerolíneas Argentinas, emprender una guerra en Irak o promover subsidios. La extraje de Stefan Molineux en el New Hampshire Liberty Forum.

El primero en sacar un arma es quien pierde la batalla de las ideas, jamás seremos esos. Intentemos otros sean conscientes que lo están siendo diariamente.

Novedades en QUENOTEPISEN.net

Posted by Al Verdi on 19 septiembre 2010 in microblog | 21 comments

Afortunadamente desde que comenzó el blog no paramos de crecer, en parte tenemos que agradecerle a ustedes, nuestros lectores, que nos visitan, nos dejan comentarios interesantes, ideas y difunden las ideas que intentamos transmitir desde el blog, que es sin dudas lo mas importante.

Por otro lado le tenemos que agradecer a los amigos que nos apoyan desde la vida real promocionando el blog en distintos lugares, y a la vez dejando un mensaje con el objetivo de motivar a la gente a pensar [thought-provoking], y a visitar el blog, por supuesto.

El motivo de este post no es sólo agradecerle a ustedes (y motivarlos a actuar), también queremos anunciar algunas novedades en el blog:

Tenemos mail:   (pueden contactarse para preguntas, ideas e insultos)

Tenemos twitter: @quenotepisen (no solo vamos a twittear nuevos posts, además vamos a subir contenido complementario con el blog)

Mejoramos el feed RSS: Feed Burner

Seguimos en Facebook

Preguntanos sobre liberalismo libertario en Formspring.me

Ordenamos la sección Tu primera vez y actualizamos los posts para dar un pantallazo general del blog a los nuevos visitantes.

En la semana vamos a seguir actualizando otros aspectos del blog.

Una vez más mas, ¡gracias a todos!

La comida chatarra contraataca

Posted by Al Verdi on 18 septiembre 2010 in artículos anteriores, General | 13 comments

En el blog de Guía Oleo me encontré con un artículo que proponía directamente lanzar una guerra santa (!) contra la comida chatarra, a continuación copio mi respuesta también aparecida en ese blog:

No me caben dudas que los hábitos alimenticios de los argentinos no son los mejores. En general, sus dietas están constituidas por alimentos con un alto nivel de grasas, calorías, y al mismo tiempo la actividad física que realizan es escasa,  ambos factores  son una combinación peligrosa que pueden generar graves problemas en la salud.

Ante esta situación, sin dudas preocupante y más si se trata de la salud de uno, Bernabela  Sugasti, en su post “Comida Chatarra- La nueva guerra santa” plantea “tomar decisiones radicales y defender la salud de la gente”. Una afirmación que me dispara algunas preguntas  ¿Le ha pedido alguien a la autora que defienda su salud? ¿Es razonable librar  una guerra santa contra “comida”? Todo índica que ambas respuestas son negativas.

Propuesta: avanzar con la regulación y prohibición de las comidas «chatarra»

(más…)

Algunas preguntas

Posted by Al Verdi on 17 septiembre 2010 in microblog | 3 comments

Si caminando por la calle una persona que no te conoce te afirma que sabe que es lo mejor para tu vida, y que debería poder planificartela por tu propio bien, y el de la sociedad, ¿qué hacés? Yo lo ignoro por loco y sigo caminando.

Un techo para mi país: colecta nacional

Posted by Al Verdi on 17 septiembre 2010 in microblog | 22 comments

Si desde el blog rechazamos la caridad basada en el uso de la fuerza, es decir, aceptar que si el gobierno le roba a Juan para ayudar a Pedro es un acto moralmente aceptable, por relación inversa apoyamos todas las iniciativas privadas que no apelan a la coerción gubernamental para lograr sus fines.

Un techo para mi país es una ONG que está en ese camino, y por eso desde el blog aplaudimos la iniciativa, colaboramos, y alentamos a que nuestros lectores colaboren.

Carta a mis amigos «progres» y cultores de modelo Nacional y Popular

Posted by Ross Bard on 16 septiembre 2010 in artículos anteriores, General | 23 comments

Querido amigo:

Encontré este documento con el que yo no coincido, pero creo que a vos te va a gustar (en serio!). Quizás no estés de acuerdo con todo, pero seguramente lo estés con la mayor parte de su contenido.  Te pido por favor que te tomes el trabajo de al menos hojearlo (haciendo click en «leer la entrada completa» vas a poder verlo) y recién después ir al final de la nota para leer mis comentarios (no te los pierdas, no te va a llevar mas de unos segundos y  nos va a ahorrar muchas discusiones en el futuro).

Gracias

Tu amigo Liberal Libertario

(más…)

Cambios al Banco Central: Como robarle la plata a la gente.

Posted by Vastiat on 15 septiembre 2010 in artículos anteriores, General | 5 comments

Como ya se empezó a ventilar desde temprano en los medios oficialistas (todos los estatales, y algunos privados, salvo honrosas excepciones), hoy se comienza a tratar la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central, redactada por la actual titular del Banco Nación. La funcionaria, ademas de sonreír mucho y asentir incondicionalmente a todo lo que le dicen sus amos, no tiene la mas mínima idea de los efectos negativos de la manipulación de la emisión monetaria en manos del poder político.

La emisión monetaria es un recurso utilizado para «incentivar la demanda», lo que quiere decir que a quienes primero les llega el nuevo circulante tienen una situación de privilegio con respecto al resto para adquirir bienes y servicios. Como estos saben que la inflación existe, lo gastan lo mas pronto posible para no perder capacidad de compra. En cuanto este nuevo circulante se encuentra con el volumen ya existente, resulta que hay demasiado dinero en el mercado, lo cual dispara el aumento generalizado de precios. O sea, la misma inflación de la cual los primeros intentaron escapar haciendo circular rápidamente su dinero. Para mantener los indices altos de consumo y demanda, el banco central deberá repetir el ciclo de inyección monetaria a intervalos regulares para no dejar entrever la real realidad del mercado, aunque ocurrirá a largo plazo, lo cual perpetúa la inflación.

Lo que podemos sacar de estos hechos son las siguientes conclusiones:

• El único que cuenta con los medios para generar inflación es el estado.
• Las políticas monetarias expansivas son un impuesto.
• Los pobres son los mas perjudicados por la inflación.
• Al gobierno no le interesa el bienestar de los pobres.
• Al gobierno no le interesa destruirle los ahorros a la gente.
• Al estado no le interesa ser independiente del gobierno.

Espero sinceramente que algunos de nuestros distinguidos representantes se iluminen y pongan punto final a esta carrera hacia el dirigismo económico parando esta medida, que en ultima instancia resultará siendo un paliativo. Porque por mas que demos vueltas al asunto, solo existe un banco central bueno: Un banco central cerrado.

La economía de los feriados

Posted by Al Verdi on 14 septiembre 2010 in microblog | 5 comments

Anunció Cristina:

La norma que será enviada al Congreso dispone que el feriado del 20 de junio sea inamovible, que el correspondiente al 12 de octubre sea renombrado como “Día del Respeto a la Diversidad Cultural” y se reconozca el concepto de días no laborables para las colectividades islámica y judía.

«Vamos a introducir el feriado puente -agregó la mandataria-. Cuando alguno de los feriados que son inamovibles cae un martes o un jueves, el poder Ejecutivo determina que el día comunmente denominado sandwich también es feriado».

Aclaremos, además de los feriados que ya tenemos, se agrega el «Día de la Soberanía», se renombra el «Día de la Raza» por el mucho mas políticamente correcto «Día del Respeto y la Diversidad Cultural» y además se agrega un feriado más en caso de caer martes o jueves.

¿Cuál es el propósito de todo esto? En palabras de la promotora número 1 del turismo:

El proyecto es «una ley de contenido promocional a una actividad económica, pero también trae incorporada tradiciones sociales y culturales muy fuertes. Por esta ley vamos a incorporar a los feriados nacionales los lunes y martes de carnaval», aseguró la mandataria.

Básicamente lo que se intenta es promover el turismo. Nunca entendí cuál es la fijación de algunos políticos por promover la industria del turismo frente a otras industrias, o acaso no se dan cuenta que lo que gasta la gente en turismo lo podría gastar en otra cosa, o lo podría ahorrar.  Toda medida económica tiene un efecto que se ve y otro que no se ve, éste último suele ser más perjudicial.

Y no solo se está promoviendo una industria, por sobre las demás (aclaro, el gobierno no debería promover ninguna industria), si no que el país deja de producir ese día, y el daño termina siendo doble.

Cultura del Trabajo

Posted by Al Verdi on 14 septiembre 2010 in artículos anteriores | 9 comments

Muchos añoran los viejos tiempos donde la Argentina se perfilaba como una potencia. Todos los dias llegaban  inmigrantes  de todas partes del mundo, especialmente de Europa,  dispuestos a trabajar, a generar riqueza, emprender  y poder de esa manera aumentar su bienestar y el de su familia.  Recordando aquellos tiempos, no es difícil escuchar a alguno por ahí decir que en la  Argentina se perdió «la cultura del trabajo» y que ahora nadie estaá interesado en trabajar.

Los inmigrantes, todavía lo hacen. Llegan de sus países de origen y abren fruterías, tintorerías, mercados, talleres textiles, entre muchos otros negocios. Verdaderos emprendedores que llegan al país con poco, anhelando tener un pequeño comercio familiar, y  terminan teniendo que contratar empleados, abren sucursales (los verduleros bolivianos se asocian con los mercadistas chinos), llegan con el espíritu emprendedor, ahorran y crecen. Sin dudas, su llegada a la Argentina es doblemente positiva: ellos están mejor, y además nos ofrecen bienes y servicios que necesitamos (sin duda, ambas cosas están interrelacionadas)

Por el contrario, entre los argentinos el espíritu emprendedor está alicaído, el trabajo sirve para el día a día, y ahorrar es una palabra casi desconocida para ellos.

Pero, ¿Cuál es la razón que se perdió ese espíritu de trabajo? No es difícil saber la respuesta. El gobierno propone incentivos que desalientan el trabajo.

Cada diez años los argentinos son robados por los diferentes gobiernos, hiperinflaciones, corralitos, expropiaciones, leyes de alquileres, imaginen algún instrumento que los gobierno tengan para atacar la propiedad, y seguro que fue usado por algún gobierno.  En consecuencia, el incentivo para ahorrar, y poder tener un futuro mejor es bajo o casi nulo.

Por otro lado, los inmigrantes, vinieron a Argentina para mejorar su situación, consideran este país menos peor que el suyo, y por lo tanto optan por emprender, ahorrar, crecer y desarrollarse, siempre y cuando el gobierno se los permita.

Otro de los factores por los que se perdió la «cultura de trabajo» son los famosos planes sociales. Cuando se le roba a Juan para darle a Pedro, mediante impuestos, suceden dos cosas, por un lado Pedro no va a aceptar ningún trabajo por igual o menor valor del plan que recibe (ni tampoco si es un poco mayor, con alguna changa puede reemplazar esos pesos más que cobraría, y seguir cobrando los planes sociales), por el otor lado, Juan, el robado, tiene  menos incentivos para trabajar y emprender si sabe le sacan la mitad del dinero que gana en concepto de impuestos. Lo mas paradójico de todo esto es que también le sacan a Pedro, para volver a dárselo.

El comerciante de Ituzaingó lo explica mejor que yo:

«Necesito gente y no consigo. Y lo peor es que sé que hay muchos por acá sin trabajo, pero vienen un rato, se van, y al otro día faltan. Después dicen que no hay trabajo. Quizá pesa el tema de los planes sociales, está la idea de no trabajar porque se pierde el plan… Trabajo hay, lo que pasa es que los jóvenes no quieren trabajar», dice, con algo de bronca, un comerciante de Ituzaingó.

En conclusión, la única manera de fomentar la «cultura del trabajo» no es imponiendo el servicio militar obligatorio, o más educación estatal, sino generando los incentivos adecuados: respeto por los derechos de propiedad y respeto por los acuerdos libres y voluntarios que se dan en la sociedad.

Solamente con eso se puede comenzar a caminar para adelante sin empujar a nadie para atrás.

Sonreí, te estamos quitando la libertad

Posted by Jaiek on 13 septiembre 2010 in artículos anteriores, General | 20 comments

Que salir a la calle es peligroso no es ninguna novedad. Tampoco que los encargados de ciudar la vida de las personas de la agresión no hacen su trabajo correctamente. Pero las soluciones que podés llegar a aceptar mansamente, pueden jugarte en contra. Hay que pensar y no dejarse comprar por todo lo que reluce, que la mayoría de las veces oro no es.

Seguramente los que diseñaron este cartel pensaron en la cantidad de gente que simpatizaría con la medida y busca aumentar la imagen del partido gobernante en la ciudad (por qué los actos de gobierno se promocionan con los colores partidarios con el dinero de los ciudadanos es motivo para otro post). Realmente lo que piensen los que diseñaron este cartel me tiene sin cuidado.

Lo que me tiene muy preocupado, son todas las personas que sonrían al ver este cartel, pensando que es una buena medida para todos. Perder nuestra privacidad no es algo para festejar. Y como repetí en algún comentario en el blog, una cosa es cuando estas herramientas de poder son utilizadas por un gobierno afín, y otra cosa muy distinta es cuando son utilizadas por un gobierno opositor (y sobre todas las cosas, con pocos escrúpulos). Es por ello que poderes de esta clase no deberían ser encomendados a ningún gobierno.

Sonreí, te estamos espiando

Como señaló Benjamin Franklin  hace ya mucho tiempo:

Quienes renuncian a su libertad a cambio de promesas gubernamentales de seguridad, terminarán sin libertad ni seguridad.