Bududismo Extremo

Posted by Freed Man on 21 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 2 comments

A ver si cantás así atrás de los barrotes...

Sos miembro de un partido político que pregona que los ricos son unas basuras totales que se han enriquecido gracias a los pobres, a los que hay que devolverles la dignidad (afanándole a los primeros y repartiendo el botín, claro está).

Fuiste el impulsor de que el estado administre los fondos de pensión, previo afano de toda la guita que estaba en el sistema privado (semi-privado y medio mentiroso en realidad), porque «Los privados se llevaban grandes comisiones y hacían grandes negocios» con esa plata. Además, doña Hebe te invitó a cocinar sus ñoquis comunistas en la EXMA y dijo que eras su hijo putativo (recordemos que Bonafini es una izquierdista recalcitrante, cuyos hijos eran guerrilleros que querían imponer la dictadura del proletariado).

Tus compañeros de la banda pregonan la famosa «sustitución de importaciones», donde le prohíben a Juan Pérez pasar un iPhone por una línea imaginaria y fuerzan a todo el mundo a comprar productos pedorros marca nac & pop (marca República Nacional de China, para ser exactos, pero no quiero despintar «El Relato») y, si te dejan entrar otras cosas, te cobran un «impuesto a la riqueza excesiva y a la ostentación que nadie debería hacer en una república solidaria».

Y vos, vicepresidente electo (cómo terminaste ahí no lo podés creer) no tenés una mejor idea que:

Salir en una foto en tu despacho, con como cuatro computadoras Apple última generación, monitores enormes, teléfonos celulares que están prohibidos para cualquier hijo de vecino y algún que otro chiche.

Ir a tocar la guitarra en actos públicos con tus amiguitos de La Mancha de Rolando, a los que les pagás 80 lucas por recital, salidos de FONDOS PÚBLICOS. Le sale caro a los contribuyentes compensar los fracasos o ilusiones de tu pasado.

Tener un testaferro más que obvio, con todos los papeles atados con alambre al que la ex mujer lo buchonea (hace como un par de años en realidad, pero bueno, los medios masivos se dignaron a publicarlo ahora) por supuestos negociados para la impresión de billetes.

No contento con todo esto, el tipo se hace remodelar varias oficinas del Congreso para ponerse un gimnasio y un jacuzzi, y además contrata un servicio de chef especial, al cual podrán acceder algunos selectos nada más. ¿Adiviná con la plata de quién se hace todo esto?

Digo yo, ¿tanto le cuesta a este tipo esperar a que sea la hora de salida del laburo para irse a enfiestar con unas minas al jacuzzi de su depto? ¿O tiene acaso algún tipo de fetiche sexual con ser vicepresidente? ¿No puede irse a comer después a un restaurant a todo trapo? ¿No le alcanza el sueldo acaso?

Si lo que estos tipos quisieran fuera chorear nomás y fueran vivos, la juntarían por atrás en pala, mientras van todos los días por un par de años a laburar en traje de MacOwens tirando todo el discurso progre populista, y después sí, en su retiro o sus vacaciones se darían todo el lujo y la pompa. Pero no es eso lo que les interesa. Les interesa MOSTRAR y OSTENTAR todo esto. Les interesa marcar una diferencia con el común de la gente (tanto a este, como a Flopy Randazo o a la mismísima Reina), mostrar que están cortados de otra tela, que son más. Sufren de algún complejo de inferioridad que compensan estando ahí arriba y dándose los gustos que en la vida podrían haberse dado laburando, usando la plata de los contribuyentes. Y disfrutan la impunidad que les da el poder, y la muestran, y hacen como si no pasara nada. Al final les gusta la guita y la farándula más que al Turco y su banda.

A todo esto, NO HAY NI UN SOLO DIPUTADO O SENADOR DE ESOS QUE VOTÓ EL 46% QUE DIGA NADA. ¿Está rico el cafecito que les pagan los contribuyentes? ¿Los almuerzos bien? ¿Los atienden bien los mozos? ¿CUÁNDO SE VAN A DIGNAR Y A LABURAR Y A PARARSE EN UNA MESA PARA PEDIR EL JUICIO POLÍTICO AL VICEPRESIDENTE? ¿CUÁNDO VAN A SALIR POR LO MENOS EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN PARA DECIR ALGO?

En cuanto al gobierno, son los hipócritas chorros de siempre: «Para el populacho, COMUNISMO. Para mí, el CAPITALISMO MÁS SALVAJE».

El progresismo contra Moreno

Posted by Freed Man on 20 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 4 comments

¿Cuba Libre para cuándo?

¡Sin que ninguno de los dos lo sepa, claro está!

Estaba tomando un café con mi amigo progre de cabecera (uno de esos que todos tenemos), cuando, entre argumento y contraargumento y, obviamente, sin quererlo, me dió la razón en que las decisiones de frenar todo tipo de importaciones son una idiotez atómica, atrasan tres siglos y dejan a una enorme cantidad de personas en la pobreza.

El progre en cuestión argumentaba dos cosas:

a) La sustitución de importaciones genera industrias «nacionales».

b) Cuba está como está, o sea, es una gran favela, por culpa del bloqueo comercial que mantiene Estados Unidos.

Cuando se habla de la «sustitución de importaciones» se cree que, al impedir que entren productos o servicios extranjeros, automáticamente y por medio de magia, sustitutos de esos productos o servicios se producirán en el país. Puesto en otras palabras, un burócrata decide que ciertos productos o servicios no pasan por cierta línea imaginaria y, a partir de eso, en uno de los lados se producen en abundancia y calidad esos mismos productos o servicios.

Ahora bien, el bloqueo comercial que le hizo Estados Unidos a Cuba, causado porque este país estaba entrando misiles soviéticos, consiste en que no le compra productos y servicios ni le vende productos y servicios (supuestamente, peeeeero, al final no es tan así). A su vez, le mete presiones a otros países para que tampoco le compren ni le vendan. En otras palabras, UN BURÓCRATA DECIDE QUE CIERTOS PRODUCTOS O SERVICIOS NO PASAN POR CIERTA LÍNEA IMAGINARIA.

Ahora, ¿cómo pueden echarle a Estados Unidos la culpa de la pobreza cubana, mis amigos progres? ¿No ven que, al cerrarles las fronteras le están haciendo un gran favor al pueblo cubano? ¿Qué mejor que unas fronteras cerradas para que la industria nacional prospere con la «sustitución de importaciones»?

¿Cómo? ¿Qué en Cuba la pobreza azota a toda la población? ¿Que apenas tienen comida para la supervivencia y encima racionada?

¿Y las magias de la industra nacional? ¿Y toda la gran cantidad y gama de productos de alta calidad y bajo precio fabricados por el trabajo de los cubanos? ¿Se los han robado acaso? ¿Qué pasa ahí con la fiesta del consumo y el «compre nacional»?

Parece que, al final, cerrar las fronteras no fomenta ninguna industria nacional mágica y macumbera. Cerrar las fronteras a la importación y medidas proteccionistas atrasan dos siglos y no fomentan ningún tipo de riqueza ni trabajo. Simplemente transfieren recursos de los consumidores a un grupito de empresaurios prebendarios amigos de los burócratas de turno. Esto solía llamarse OLIGARQUÍA.

Ahora hay que decidir, progres y comunistas de café de estas tierras ¿Miente Moreno o miente Fidel?

«Progresista es a progreso lo que carterista es a cartera.» – Dicho popular

¡Día del Puente!

Posted by Freed Man on 17 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 9 comments

Funcionario de cuarta, cuya sola presencia da náuseas

Están circulando mails desde el Ministerio del Interior, donde Florencio «Mamá mirá dónde llegué» Randazzo se comunica para comunicar algo MUY ESPECIAL, según él.

«Nos conocemos porque tramitaste el Nuevo DNI o el Nuevo Pasaporte», comienza. Señor Randazzo, ¿No se estará aprovechando usted de un trámite que la gente tiene que hacer OBLIGATORIAMENTE para enviarles algún tipo de propaganda proselitista, no?

Este señor, que toda su vida trabajó para el estado y porta un lujoso reloj de 40 lucas verdes, continúa contando cómo por decisión de la magnánima, única y todopoderosa Reina, desde el estado se está fomentando el turismo, lo que hace que haya más trabajo y mejore la economía y haya unicornios por las calles y todo sea color de rosas. ¿Sabe acaso lo que está diciendo, Florencio?

Cada vez que hay un feriado y la gente de las grandes ciudades no va a trabajar (se va de viaje o se queda patas para arriba en su casa), un montón de otras personas se quedan sin laburar. El kiosko del centro que vive de vender sánguches en el almuerzo, todos los restaurantes, los bares y cafés, los negocios de ropa, librerías y otros rubros del centro, etc, etc.

Por otro lado, un montón de gente no va a trabajar y hay que pagarles el sueldo igual o, si van a trabajar, hay que pagarles doble o triple, según la Carta dil Lavoro mussoliniana por la que se rigen los contratos de trabajo. ¿de dónde cree usted que sale la plata para esto? ¿No piensa que esto los empresarios lo tienen contemplado y lo pasan a los costos de los productos y servicios? ¿Y que por eso todos «los que menos tienen» que usted dice defender terminan pagando más caro el arroz o una lata de paté? ¿No se detiene a pensar en eso ni un poquito?

¿Y cuando encima de haber un feriado hay un «puente»?

Habiéndose puesto a meditar sobre el tema ¿hizo usted algún cálculo de cuánto más beneficioso es «para la economía del país» que unas pocas personas se vayan de viaje y una gran cantidad queden, como dicen los españoles «parados»?

Pero claro, qué se va a poner a pensar en eso un tipo que se cree una estrella de cine y hace cerrar Etiqueta Negra para irse a comprar 50 luquitas de trajes. ¿Mencioné que siempre vivió del estado? Linda platita parece que da.

Finalmente, le informo a «Flopy» que utilizar las instituciones del estado para hacer proselitismo y mandar propaganda de su Partido es, cuando menos, incumplimiento de los deberes de funcionario público, podría considerarse malversación de fondos públicos y, en definitiva, es un acto de corrupción en sí mismo y a plena luz del día.

Pero claro, a quién le importa, ¿no?

No sé si notaron, pero la web del Ministerio del Interior es http://www.mininterior.gov.ar/ , un nombre Orwelliano como pocos. Me corrió un escalofrío por la espalda cuando lo ví por primera vez en la tele.

En fin, ¡feliz Día del Puente para todos! ¡Espero que se puedan comprar un reloj de 40 lucas verdes y hacer cerrar negocios de ropa de lujo como estos despreciables!

Hola, te conozco porque todos los meses me quedo con la mitad de tu sueldo para bancar mis lujos y delirios de grandeza

Al trote con la Dieta

Posted by Freed Man on 16 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 3 comments

Trotando al Congreso

Nos llegó, por parte del lector Leatex, una invitación a una marcha en contra del aumento dietario de los diputados.

Dicho evento está organizado por movamos.org y otras organizaciones, incluyendo al MJID, y se realizará el Jueves 16 de Febrero a las 17.00 hs frente al deshonroso Congreso. Acá el link al evento de Facebook

La manifestación se hace bajo el lema «Ganan el doble por trabajar la mitad».

Personalmente y con el resto de los co-bloggers, no consideramos que sacar menos leyes sea trabajar menos, ni que sacar leyes sea el trabajo de los legisladores. Su trabajo debería ser sacar la mínima cantidad de leyes posibles, y DEROGAR todas aquellas que estén en contra de la Constitución y en contra de la defensa de los Derechos Individuales (Vida, Libertad y Propiedad).

Si coincidimos en que es una vergüenza que vayan 25 veces por año a sesionar, se rasquen el higo y, encima, propongan leyes ridículas como si tiene que haber o no sal en las mesas de los restaurantes, que no se pueda fumar en la propiedad privada y otros atropellos a la libertad.

El que tenga un rato y pueda pase, pegue alguna calco de QNTP y charle un rato con el resto de los congregados. ¡Capaz que hay más de un libertario dando vueltas!

Una dieta bien Light

Posted by Freed Man on 15 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores | 12 comments

Cartel para el Congreso

Vuelven las sesiones ordinarias al Congreso, al que de “honorable” ya no le queda nada, por cierto, y lo primero que hacen estos muchachos es aumentarse el sueldo un 100%, llevándolos a una tranquila suma de unas 30 o 35 lucas por mes.

Yo creo que, a esta altura del partido, ya es una joda, pero una joda de muchos niveles.

Cómo un estado que tiene en vigencia la ley de EMERGENCIA ECONÓMICA (que permite al ejecutivo disponer a siniestra y siniestra de fondos públicos sin dar explicaciones) puede darse el TREMENDO LUJO de pagarles una fortuna semejante a estos tipos.

Dado que el estado nacional está haciendo “sintonía fina” (a.k.a. IMPUESTAZO) sobre los servicios públicos subsidiados, ¿podrían hacer un aumento en la misma “sintonía” para los muchachos? ¿O acaso está en la misma sintonía porque ambas cosas aumentan el 100% o más?

El señor Dominguez (presidente de la Cámara de DiFORRAdos) dijo en sus declaraciones que “venían muy atrasados” ¿qué son, el gremio de la legislación? ¿atrasados respecto de qué? ¿de la producción de algo acaso? (Sí, de la producción de billetes que todos ellos convalidan!). Agregó que, si no, “el Congreso se llenaría de ricos y ladrones”. ¿Y qué hay ahora ahí adentro, me podrá explicar? ¿Se ven acaso mucho muchos laburantes de a pié convertidos en diputados? ¿Alguno salido de una villa? ¿Algún cartonero?

Pero claro, estos tipos se arrogan la bandera de la “defensa de los que menos tienen”: por un lado, convalidan que una familia para no ser pobre tiene que tener ingresos de 1.500 mangos, mientras que por el otro cobran 35 lucas, más gastos de representación, más asesores (de los que más de uno se queda un lindo porcentaje), más pasajes, más café en los despachos. Estos tipos son unos HIPÓCRITAS totales. Además, de representantes de “el pueblo” no tienen nada, ya que debido a que las bancas son del partido y la elección es por listas sábanas, sólo deben lealtad a sus jefes políticos y no a los que les pagan el sueldo y les pusieron los votos.

No contento con sus declaraciones, Dominguez metió un bocado más cuando dijo “nadie pregunta cuánto ganan en el sector privado”. ¡Por supuesto que no, señor! ¿Qué le importa cuánto gana un tipo que laburó, ahorró, invirtió, metió un producto/servicio en el mercado y generó riqueza? Eso no es su tema ni de nadie más. Encima son los privados los que, expoliación previa, mantienen sus lujos mes a mes, señor Dominguez.

Quiero recapitular cómo funcionan las cosas: un grupo de personas trabaja, genera riqueza, la invierte, se rompe el lomo mes a mes. Otro grupo, presentando argumentos cuasi religiosos, se apropia de, más o menos, la mitad de la riqueza generada. Pero este segundo grupo no se conforma con eso. Además de AFANARLE la mitad de lo que producen, creen tener el derecho de decirles a los primeros cómo manejar su negocio, cómo contratar, cómo despedir y si es que pueden despedir, cuánto pueden ganar, qué hacer con la plata que les queda, obligarlos a que guarden guita “para su futuro”, si puede haber sal en la mesa del restaurant, si se puede fumar y qué tienen que aprender sus hijos en el colegio. ¿Soy yo o hay algo que está realmente mal en el mundo?

Esto no es más que una nueva Corte de Adulones y nobleza como la que había en los tiempos de las monarquías. Por lo menos en esa época eran los dueños de la tierra solamente. Ahora quieren SER TUS DUEÑOS.

Este mundo está totalmente dado vuelta.

Y, dado que nadie en el Congreso va a hacer su trabajo, o sea, asegurarse que las leyes cumplan la Constitución (derogando las que no lo hacen), actuar de contrapeso del ejecutivo y controlarlo, ¿no sería mejor directamente cerrar esa cueva de despreciables vividores parásitos? Capaz que se puede hacer un buen emprendimiento en ese edificio.

Ah, y un detalle más. Ví la foto de un recibo de sueldo de un diputado que anda dando vueltas (la foto, no el diputado, que está bien sentadito y calentito en su sillón). ¿Por qué le descuentan ganancias a un sueldo que sale de la bolsa del estado? ¿No sería más fácil directamente no pagarle esa guita, que sale del mismo lugar a donde vuelve? ¿O es esto un caso más de contabilidad creativa de la AFIP para decir que hubo más recaudación? ¡Están contando los mismos billetes más de una vez, muchachos! Hagan la cuenta  de esto en toda la administración pública…

Volvimos de las vacaciones, y para QueNoTePisen esta manga de delincuentes, tenés que gritar más que ellos, poner más cara de malo que ellos, resistirte, pisarlos vos y, ya que ellos ponen las reglas de juego, no te queda más que HACERLES TRAMPA. Rebelión Pacífica (y no tanto) y No Colaboracionismo YA.

Para qué hacerla simple!

Posted by Freed Man on 3 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 9 comments

Complicado vs. Simple

En vez de que cada persona negocie con su empleador las condiciones para ser contratado, despedido, ascendido o recibir un aumento de sueldo, se utiliza la «Ley de contratos de trabajo» (by «Il Duce» Mussolini), a través de la cual se pretende regular toda relación laboral, desde un empleado de una panchería hasta un gerente en una automotriz. La complejidad y la cantidad de cosas que debe contemplar un documento así son astronómicas.

Con un sistema impositivo complicado, con gran cantidad de ítems distintos, impuestos que se superponen, distintas agencias que recaudan (AFIP, ANSES, Provincia, Municipios), se vuelve muy difícil hacer el propio cálculo y saber exactamente cuánto se está garpando al estado. Es más, apuesto guita a que la mayoría de las personas no tiene la menor idea de que su empleador le paga al estado entre un 25 y un 40% más del bruto que recibe, en concepto de «cargas sociales». O sea, de cada 1.000 mangos que te están pagando en el bruto, hay unos 250 a 400 mangos más que ni te enterás que existen.

Te atan la cobertura médica al gremio y a tu laburo. Así, si se te ocurre cometer ese pecado que es cambiar de laburo antes de la muerte (o si un «malvado explotador negrero y enemigo de la patria» te llega a rajar), perdés los beneficios adquiridos por cantidad de años que estuviste en esa empresa de medicina, todos los médicos que te atienden por esa y no por otra, etc.

Organizan una maraña de subsidios cruzados para los que producen, transportan y/o llevan energía, gas y agua hacia los hogares y las empresas, destruyendo totalmente el sistema de precios y dejándonos ciegos a cuánto salen realmente esos servicios. O hacen unos «subsidios diferenciados en la tarifa» de acuerdo a cuánto gana, dónde vive o dónde fue al colegio una persona.

Y es así que, cosas muy simples como las arriba señaladas, que no tienen que ver una con la otra, son complejizadas y atadas con alambre por una manga de burócratas megalómanos, justificando siempre que «hay algunas personas que no pueden / no saben / no tienen recursos para hacer eso o decidir por sí mismos».

Fíjense cómo sería mucho más simple que, en vez de afanarle a cada persona una cantidad de guita en «cargas sociales» y darle alguna obra social del gremio o algo por el estilo, si le dieran esa guita, podría pagarse tranquilamente una prepaga de lo mejorcito. Hagamos una cuenta bien simple: Sueldo bruto paupérrimo de 1500 mangos, le sumamos las «cargas sociales», termina siendo de 2100 mangos. Con la diferencia puede pagarse tranquilamente un plan de OSDE (una de las prepagas más caras).

Asimismo, sería mucho más simple para las personas negociar su sueldo respecto de su productividad en lugar de estar en escalones como «categorías» o «convenios colectivos» (oohhh, he pecado, iré al infierno de los progres). Es simple, producís más y mejor, le pedís más guita u otras prestaciones a tu empleador.

En vez de subsidiar a todo el mundo por años y destruir los incentivos para proveer más energía más barata (por un tema de volumen y economía de escala) y después sacar todo compulsivamente de una con una suerte de Rodrigazo, podrían haber dejado desregulado el precio y darle un subsidio a las personas que lo solicitaran, previo estudio de uno de sus amados «asistentes sociales».

En fin, hay miles de soluciones simples y desacopladas para todas estas situaciones y muchas más. Los sistemas simples son muy adaptables, actualizables y, en el caso de que dejen de ser útiles, fácilmente descartables. En cambio, los sistemas complejos y acoplados, son difíciles de modificar, tienen un alto overhead (por lo tanto, desperdicio de recursos) y, ante su inutilidad, lo único que pasa es que reciben parche sobre parche, complejizándolos y acoplándolos cada vez más.

Los sistemas simples son efectivos y eficientes, ya que dependen mucho de los incentivos y los deseos que tienen todas las partes. Los burócratas estatales, por su parte, tienen el único incentivo de mantenerse en sus puestitos cobrando una buena platita y SINTIÉNDOSE necesitados y los salvadores de la sociedad. Eso hace que, en lugar de buscar que las cosas sean simples y voluntarias, traten de que las cosas sean complejas, coercitivas y con alto nivel de acoplamiento (en especial que requiera de una alta intervención de ellos y de sus subalternos).

Como dice el viejo dicho «A río revuelto, ganancia de pescador». La complejidad del sistema económico / laboral / jurídico argentino es un río absolutamente revuelto, en el que siempre, siempre, se benefician los que manejan el estado y sus empresarios amigos.

La inflación en una página

Posted by Al Verdi on 1 febrero 2012 in Artículos, artículos anteriores | 16 comments

Por Henry Hazlitt

[Publicado originalmente en The Freeman – Mayo 1978]

1. La inflación es un aumento en la cantidad del crédito y dinero. Su principal consecuencia es el aumento de precios. Por lo tanto la inflación —si hacemos mal uso del término para referirnos al aumento de precios en sí — es causada solamente por la impresión de dinero. Por esto, la política monetaria del gobierno es enteramente responsable.

2. La razón más frecuente por la que se imprime dinero es por la existencia de un presupuesto desequilibrado. Los presupuestos desequilibrados son causados por gastos extravagantes de los gobiernos que no quieren o no pueden pagar aumentando la recaudación impositiva. Los excesivos gastos son principalmente resultado de los esfuerzos del gobierno en redistribuir la riqueza y el ingreso —en pocas palabras, forzar al productivo a sostener al improductivo. Esto erosiona los incentivos de trabajo tanto para el productivo como el improductivo.

3. Las causas de la inflación no son, como se suele decir, «múltiples y complejas», es simplemente el resultado de imprimir demasiado dinero. No existe nada llamado «inflación de costos». Si, sin un aumento en el stock de dinero, los salarios y otros costos se elevan, los productores que intenten pasar los costos alzando los precios, sencillamente venderán menos productos. El resultado será una reducción en la producción y una pérdida de empleos. Costos más altos solo pueden traducirse en precios de venta más altos cuando los consumidores tienen más dinero para pagar precios más altos.

4. Los controles de precios no pueden detener o aminorar la inflación. Siempre hacen daño. Los controles de precios simplemente ajustan o eliminan los márgenes de ganancia, y llevan a cuellos de botella y escasez. Todos los controles de precios y salarios, incluso el «monitoreo» de los mismos, es simplemente un intento de los políticos de trasladar la culpa de la inflación a los productores y vendedores, en vez de a sus propias políticas monetarias.

5. La inflación prolongada nunca «estimula» la economía. Al contrario, la desequilibra, irrumpe, y mal dirige la producción y el empleo. El desempleo es principalmente causado por excesivos salarios en algunas industrias, producto de las demandas extorsivas de los sindicatos, las leyes de salario mínimo (que mantienen a los jóvenes y a los que no tienen instrucción sin trabajo), o por prolongados y demasiados generosos seguros de desempleo.

6. Para evitar un daño irreparable, el presupuesto debe equilibrarse lo antes posible. El equilibrio debe lograrse recortando el gasto imprudente, y no aumentando la carga impositiva que ya de por sí se encuentra socavando los incentivos y la producción.

(Vía BB)

Club Social y Deportivo

Posted by Freed Man on 31 enero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 11 comments

Club Social Y Deportivo

Sábado a la tarde voy a comer a un Burger King con un amigo que, al retirar el pedido, me hace el siguiente comentario: «Pedile sal y eso, porque salió la legislación esa que no le pueden poner más sal al morfi». Las papas ya venían con sal, así que no fue necesario pedir nada. Pero el solo hecho de que se nos cruce ese pensamiento es altamente perturbador.

¿Cuándo perdimos el camino? ¿Cómo dejamos que algo así pase?

El señor Salvia es dueño de un precioso local a la calle, el cual tiene disponible para concretar el sueño de su vida. Fue un laburante desde los 16 años, juntó peso sobre peso, generó diversos emprendimientos con los cuales proveyó a la sociedad con valiosos bienes y servicios (y los consecuentes e importantes «puestos de trabajo», siempre importantes en el discurso de los políticos). Ahora quiere simplemente tener un pequeño bar donde compartir dos de sus placeres más grandes: fumar y comer comidas con alto contenido de sal (unas buenas Costillitas a la Riojana, por ejemplo, con papas fritas, huevo frito y todo lo que se te ocurra).

Es así como, con dos amigos que lo acompañan en sus gustos, decide fundar el Club Social y Deportivo Amantes del Pucho y la Hipertensión. Así como hay círculos de lectura y clubes de ajedrez o fútbol, este espacio será para ofrecer, intercambiar, probar y disfrutar cigarrillos y tabacos de todo el mundo, al mismo tiempo que se sirven platos extremadamente salados.

Se corre la voz en todo el ambiente. Revistas especializadas, tiendas, foros, todos están expectantes a la inauguración de ese lugar en el cual un grupo de personas podrá compartir su pasión, conocer nuevos amigos e intercambiar interesantes anécdotas.

Salvia invierte un importante dinero en las instalaciones del local, decoración, publicidad en gráfica, contrata un cocinero y dos mozos, paga derechos de importación para ciertos tabacos específicos que vienen de fuera del país (y las consecuentes coimas a causa de las «licencias no automáticas»). Todo está listo para el puntapié inicial.

En el día de la inauguración, el local está abarrotado de gente. Vinieron todos, de Capital, de Provincia, algunos viajaron muchos kilómetros desde ciudades del interior. Pero muy pronto, un éxito absoluto se convierte en pesadilla.

Primero llega la Brigada de Control de Cuanta Gente Entra En TU Boliche. A pesar de ser un local muy espacioso, la municipalidad le dió una habilitación «Tipo C», donde pueden entrar un máximo de 300 personas. 200 personas se quedan afuera, a pesar de que tranquilamente podrían entrar y sobraría espacio. Pero al intendente qué le importa.

A continuación llegan los Inspectores por una Ciudad y un Mundo Libres de Humo. Tienen que clausurar el local por violar la ley por la cual no se puede fumar en ningún tipo de «espacio público» (notemos que este espacio es, en realidad, privado, pero con acceso libre y voluntario de personas). Salvia le explica a los inspectores la naturaleza del emprendimiento. Pero no hay caso. «La ley es la ley» y los inspectores proceden a la clausura del lugar.

Finalmente, y para cerrar la noche, cae el legislador Cabandié con una ONG (que recibe subsidios públicos), para realizar una segunda clausura, debido a la venta de comidas con alto contenido de sodio, alto contenido de grasa, por tener el salero en la mesa, por no ofrecer un menú para niños y por no tener una variante «light» en el menú. El intento de Salvia por explicarle a este muchacho las razones de eso son, nuevamente, futiles.

Al día siguiente le llegan unos representantes del Gremio de Gastronómicos, junto con los abogados y un juez, para decirle que se inicia contra él un juicio por parte del cocinero y los mozos, debido a haber sido sometidos a «condiciones de trabajo insalubres» por haber estado en un ambiente con mucho humo.

Con mucha tristeza, Salvia echa a los mozos y al cocinero y cierra el local. Pero, arma una suerte de club privado en el cual él mismo sirve de anfitrión, mozo y cocinero para algunos participantes selectos (via invitación) que colaboran con el emprendimiento donando «a voluntad» para solventar los gastos.

Unos días después, le llega una solicitud de invitación a este club firmada por el legislador Cabandié. Salvia, ya montado en cólera, le niega la invitación y la entrada. Cabandié presenta una denuncia en el INADI, y Salvia termina juzgado culpable de discriminación y una sentencia de dos años de probation y trabajos comunitarios.

Esta historia es, obviamente, ficticia, pero todos conocemos casos de personas a los que les pasó algo de lo que acá se comenta. El estado interviniendo en las relaciones voluntarias de las personas, nunca puede tener un resultado positivo para ninguna de las partes, solo para sí mismo y para los megalómanos que se adueñaron de él.

Yo nunca fumé. Aborrezco el olor y el humo del cigarrillo. Casi no uso sal. Como sano y soy fanático de estar saludable y en estado físico.

Pero tenemos que entender que no podemos imponerles a los demás nuestro criterio y nuestra forma de vivir. No podemos regular las actividades de las personas de acuerdo a lo que es «políticamente correcto» en un momento determinado.

¿Qué pasa si el día de mañana el fútbol pasa a ser «políticamente incorrecto»? ¿Qué pasa si un legislador pone un proyecto para sacar todas las canchitas de los gimnasios y clubes porque considera que las lesiones son malas para la salud de las personas? ¿Qué pasa si lo «políticamente incorrecto» son las camisas blancas o teñirse el pelo o la homosexualidad? ¿Realmente quieren que el estado y los megalómanos que lo manejan tengan poder sobre eso?

Todos quieren prohibir lo que a ellos no les gusta: un vegetariano quiere prohibir la ingesta de carnes, un «pacifista» quiere prohibir la portación de armas y la práctica de artes marciales, la familia de un hipertenso quire prohibir que esté el salero en la mesa de los restaurantes y un político quiere prohibir aquella cosa que le dará más votos en la próxima elección.

Una sociedad abierta y libre, solo puede funcionar por incentivos. ¿Cuáles son los incentivos para tener un local «libre de humo»? ¿Existe realmente una conciencia en las personas? ¿O el mismo que «está de acuerdo» con la ley que prohíbe fumar en el bar de Salvia después va a lo de un amigo fumador y se come el humo sin chistar? ¿Sabían que el Congreso y la UBA son dos de los lugares en los que el humo del cigarrillo está presente constantemente? ¿Cuánta sal le ponen los legisladores a la comida en su casa? ¿Y en el restaurant de la legislatura está la sal en la mesa o no?

Como dice mi mejor amigo «Cuando la gente entienda las implicancias de que el estado tenga la capacidad de decidir que no puede estar la sal en la mesa de un restaurant, va a aterrorizarse realmente».

Digame liberal

Posted by Rosita Wilder Lane on 30 enero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 10 comments

Al defender la libertad en un país en democracia no tengo otro remedio para la enfermedad del estatismo que ser libertaria. Es el sistema politico-filosófico que más puede asemejarse a la defensa de los derechos individuales de los argentinos.

Para todos aquellos que no lo son, solo me gustaría que reflexionen acerca de cómo nos (enfatizo el pronombre) están cagando.

Nos cagan cuando:

1. Nos quitan la mitad del sueldo para distribuirlo donde al gobierno se le antoje (seguramente se pierda en bolsillos sindicalistas, en burocracias focaultianas, en películas que nunca irás a ver o en el mantenimiento de aviones que jamás te vas a tomar).
2. Te dicen que respetan la libertad de expresion, intimidando periodistas, tomando control de una planta de papel, distribuyendo a piaccere publicidad oficial, centralizando las licencias y renovaciones de canales de tv y radios opositoras.
3. Representandote en el exterior, hablando en tu nombre al lado de asesinos y genocidas, y aceptando regalos de dictadores inescrupulosos incapaces de respetar la propiedad de la gente que pretenden defender.
4. Cuando dicen cuidar las instituciones republicanas, con poderes extraordinarios, aplastando la justicia que alguna vez dijo ser independiente, haciendo uso y abuso de los decretos de necesidad y urgencia; manteniendo esos decretos de urgencia por varios años que los antropólogos llamarían eras.
5. Diciendote que las buenas intenciones son suficientes para tomar decisiones por vos. Total qué mejor que un grupo de funcionarios del gobierno para decidir por vos cuántos atados deberías fumar, cuántas papas fritas es correcto que se vendan para cuidar tu salud, que la sal puede hacerte daño por eso las sacamos de las mesas de los restoranes. por eso subimos los impuestos a los cigarros, vetamos la venta de alcohol después de las 22 en BA, obligamos a los automovilistas a utilizar el cinturón de seguridad y les decimos a los dueños de los albergues transitorios a que no dejen entrar más de 2 personas a las habitaciones.
6. Pero ojo… ellos -¡ellos!- tienen la intención de promovernos a todos los que volvemos del exterior con alguna compra como actores en ascenso. Para mi que nos quieren ver a todos en la calle corrientes. Nos hacen mentir, esconder ipads, iphones, bberrys, memorias, o cualquier otro IT para poder pasar por los escaners sin ser descubiertos. Es un 1 a 1 contra el empleado con el perro. Pero a pesar de que te rompiste el lomo laburando -o no, quién sabe- para comprarte ese aparatito que en BA sale 4 veces más, como si tuviera algo de malo el hecho de que fuera extranjero, te frenan, te interrogan. Para ellos sos un llano delincuente.
7. Como si fuera poco, te dicen en qué moneda es mejor ahorrar. y si no querés esa, te pegan como a nene caprichoso. Que clave fiscal, que una cola de 10 personas en agencia de la AFIP, y andá a adivinar el monto que al sistema al boleo -o bajo quién sabe cuáles variables- te deja trocar.
8. Y sino te pasa como a mi, que quise ir a ver qué sabía la AFIP de mí. Y resulta que después de varios idas y vueltas en la justicia por un habeas data, me citan para decirme: esto es lo que se de vos. Saben todo. Me dieron ganas de cerrar todo y empezar a vivir en la clandestinidad, ahí donde quedó la dignidad de varios de nosotros.

Y todavía tienen el tupé de decirte que la inflación es baja, que la culpa es de los comerciantes. La culpa del hoy son las políticas del ayer, y que se sostienen en el hoy. Tambalean. Que exista un ente que tiene la facultad de decirte que te ayuda a vos como pyme diciendote cual es la cantidad de empleados que deberias contratar es una joda. Todo lo que viniste pagando fue impuesto para que otros lo gasten y te digan qué es lo mejor para vos.

Basta de corralitos cambiarios. Basta de subsidios. Que bajen los impuestos. Que dejen de manipular una moneda que sólo puede ser manipulada por la oferta y por la demanda, como cualquier otro bien. Basta de hacernos pagar productos nacionales, caros y de peor calidad. Basta de tanto lobby barato. Basta de tanta frase hecha. Vos tenés derecho a vivir como más te guste, dónde más te guste. Antes, ahora y siempre.

Doblepensar y van…

Posted by Freed Man on 25 enero 2012 in Artículos, artículos anteriores, General | 9 comments

A esta altura del partido, ya estoy seguro de que quieren volver locos a los pocos que ya no lo estaban.

A = ~A <=> Lo dice el estado

Por un lado, desde el estado te comunican que es tu deber como ciudadano renunciar a los subsidios de la luz, el gas y el agua. Se los sacan de prepo a «los que más tienen». Hacen un formulario de renuncia. Hacen un cuestionario para ver si «te los merecés». Hacen una gran campaña mediática (qué seguro costó uno que otro mango) con muchos de sus convenien-progres, como el turro de Dolina. Te dicen que si renunciás al subsidio sos un héroe de la patria y harán estatuas en las plazas que representen a esos ciudadanos concientizados.

Por otro lado, sacan un spot publicitario para que vayas corriendo (YA! YA! YA!!!!) a buscar una SUBE, para PODER MANTENER EL SUBSIDIO EN LOS TRANSPORTES.

¿En qué quedamos, muchachos? ¿No era que renunciar a los subsidios era lo mejor que se podía hacer? ¿Puedo ser considerado un héroe por renunciar a los subsidios de luz, gas y agua pero haber adquirido mi sube para seguir subsidiado en transporte?

¿Subsidiar es bueno o es malo al final? ¿Es bueno en ciertos rubros y malo en otros? ¿Quién lo decide y cómo? ¿Tiene acaso un subsidiómetro para darse cuenta?

Se me frió el cerebro y ya no entiendo nada de nada.