La Demanda Gana

Posted by Freed Man on 19 abril 2011 in artículos anteriores, General | 101 comments

Siempre. La demanda gana siempre.

Trabajo en sistemas, el rubro que, según la visión argentina, tiene las peores condiciones laborales que pueden existir:

No posee sindicato propio.

No posee colegio profesional.

No tiene aranceles profesionales regulados.

No tiene regulaciones de seguridad e higiene por parte del Estado.

No tiene procesos y normativas aprobados por el ministerio de trabajo.

No tiene retenciones a las altas ganancias, por lo que el trabajo argentino se escapa (con muy buenos márgenes de ganancias).

No tiene barreras de entrada, cualquier monotributista puede hacerlo legalmente y ni hablar de la cantidad de trabajo informal.

No requiere estudios formales. Cualquiera con más de 15 años, sepa leer y escribir y un mínimo de lógica, una Pentium III, cinco pesos por semana y tres horas libres por día, puede en menos de un año convertirse en un trabajador de sistemas.

Los dueños de las empresas más grandes del rubro viven con grandes lujos, alguno es, incluso, el hombre más rico del mundo.

Ganancias se emperna a las empresas, porque lo único que se puede descontar son los sueldos, ya que casi no hay insumos.

Compite con lugares como La India, que cobran por un proyecto de similares características alrededor de un tercio de lo que se cobra en el pais.

Es el horror de todo burócrata. Al ministro Tomada se le caerían las lágrimas de sólo leer esto. Imposible que funcione. Imposible que la gente viva de eso.

Y sin embargo…

Cada vez que fui a buscar laburo conseguí.

Cada vez que pedí un aumento me lo dieron.

Cuando traté de hacer mi propia empresa y contratar gente, los pasantes, de los primeros años de la universidad y sin experiencia previa, pedían un delirio de guita.

Las empresas se roban entre sí a los trabajadores, ofreciendo jugosas cifras y, dependiendo del área de trabajo, incluso cifras absolutamente increíbles.

¿Cómo puede ser esto?

Fácil. La demanda siempre gana. Hay sistemas informáticos en todas partes y cada vez más: el sistema para el kioskero, reparación de PC, sitios web, bases de datos, programación en diversos lenguajes, aplicaciones y juegos para celulares, dispositivos de hardware de alta complejidad, simuladores de todo tipo y un infinito etcétera.

No da a basto la oferta de mano de obra en el rubro para satisfacer la demanda. Y cada vez menos.

Entonces se me ocurre que, capaz si, digo, de pronto, me parece… se copian las características de este rubro en otros rubros, podrían obtenerse resultados similares en cuanto a cantidad de puestos de trabajo, ganancias de los trabajadores, posibilidad de negociación de sueldos, movilidad ascendente, posibilidades de crecimiento, etc.

“Ya sé, ya sé…tiene que haber más demanda. Imprimamos billetes así aumenta la demanda”.

Wrong.

Hay que preguntarse cuáles son los factores que subyacen bajo esa demanda que tiende al infinito.

Progreso tecnológico. Research & Development. Baja de los costos de los equipos que no son “State of the art”. Bajo precio de los insumos. Targeting de equipos segmentando el mercado según poder adquisitivo.  Moda. Inexistencia de regulaciones gubernamentales. Gloria personal, como Steve y Bill. Lucro, muchas ganas de ganar plata. Flexibilidad de los mercados. Inexistencia de impuestos al uso o desarrollo de software.Un largo etcétera.

¿Pueden llevarse estas condiciones a otros rubros? Por supuesto que pueden.

Hay miles de abogados recibidos que no tienen laburo, porque están obligados a cobrar por una tablita. Si bien los estudios grossos te cobran para arriba, nadie te puede cobrar para abajo. Desregulen los honorarios, va a ver como hasta Doña Rosa va a poder hacer sus demandas a Defensa del Consumidor usando un abogado.

Saque el sello de mierda que tienen los escribanos, que se lo pasan de padres a hijos como si fueran una dinastía. Va a ver cómo disminuye el precio de todos los trámites.

¿Estaría bueno que se vendan más autos en el mercado interno? Me encantaría que todos puedan tener un auto. ¿Cómo puede ser que los autos cuesten el doble que en Estados Unidos? Ahí debe haber un curro impositivo importante. Sáquenle los impuestos, van a ver como automáticamente aumenta la demanda en el mercado interno. Y que la AFIP deje de perseguir al pobre tipo que se compra un usado. Qué le importa que esté laburando en negro si hace que se genere más laburo. ¿O no es eso lo que quieren y prometen todo el tiempo  y más en las campañas?

Y, antes que comprar autos, habría que poder usarlos, ¿no? Entonces sáquele el impuesto a las naftas, que es más o menos el 50% del precio. Cuánto más se andaría con esos precios…

Saquen las regulaciones al pedo que hay en fábricas y empresas de servicios. La demanda va a aumentar tan rápido que van a verse obligados a mejorar las condiciones antes que se le rajen los laburantes.

Los sindicatos encarecen más de un 17% los costos. Si quiere aumentar la demanda, tiene que disminuir los costos de los bienes y servicios, para que una mayor cantidad de gente acceda a ellos. Declare una libertad total sindical. Tal vez baje el encarecimiento a un 5% en promedio….y deje de haber sindicalistas viviendo en Puerto Madero.

Abra las barreras de importación. Es al pedo exportar si no se importa. Por la ley de Say, uno oferta para poder demandar. Si uno oferta a cambio de divisas es para poder adquirir bienes y servicios en divisas. No se puede solo exportar. Pónganse a pensar que pasaría si todos los países quisieran hacer eso. Hacen un rollito con los bienes y servicios y se lo meten….ahí. Así que, si se generan divisas, son para gastarlas en cosas importadas. Es imposible importar más de lo que se exporta (por lo menos sin endeudarse). Y, tener una “balanza comercial positiva” solo beneficia al estado, que es el que cambia las divisas por papelitos de colores.

Elimine barreras de entrada. El salario mínimo hace que ese chico de la villa de 16 años que se rompió el lomo 3 horas por día durante un año para aprender a programar (o algún otro oficio) no pueda, por más de que esté dispuesto a ganar unos pesos menos con tal de tener experiencia laboral.

¿Quiere que haya pan barato en la mesa de todos los argentinos y, a la vez, trabajo para los peones rurales? Saque las regulaciones que impiden que se plante trigo, el mejor trigo del mundo, en el sur.

Y podría seguir ejemplificando por párrafos y párrafos.

Habiendo miles de formas para aumentar la demanda, en Argentina solo se utiliza una: el aumento de los empleados y sueldos del Estado, financiados por la inflación. Es lo único que han sabido hacer administración tras administración en los últimos 80 años.

Podemos discutir y/o probar si las medidas propuestas sirven. Pero la única recontra probada que no funciona es generar inflación. Y es la única en la que se insiste. Tus viejos vivieron la hiper de los setentas, vos (o tus hermanos más grandes) vivieron la hiper del ’89 cuando eran chicos. ¿De verdad creés que la inflación puede beneficiarte a vos o al “pueblo argentino”?

Como dijo Say hace más de 200 años: para demandar primero hay que ofertar. Entonces, si queremos demanda (tanto local como internacional), tenemos que generar ofertas enormes de bienes y servicios lo más baratos posibles. Y cuando una gran parte de los costos son burocracias, ¿adiviná cuál es la parte que, por lógica, hay que cortar? Exacto, la que no le aporta absolutamente nada a los productos y servicios.

¡Menos Tomada en 678, menos Débora Giorgi y Moreno generando un mercado cautivo para sus amigos, menos sindicalistas en Puerto Madero, menos Boudou y Marcó del Pont imprimiendo billetines y más demanda!

Mas Esta….

Posted by Al Verdi on 1 mayo 2010 in microblog | 1 comment

A principios de abril apareció la Ciudad de Buenos Aires empapelada con unos carteles de tinte fascista, siendo fiel a la tradición clásica de esa vertiente que reza ‘tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato’ (en español, la frase de Benito Mussolini sería: Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado):

Detras de eso carteles estaba la Central de Trabajadores Argentinos, que hace muchos años están luchando para que el gobierno les reconozca privilegios sindiales, en otras palabras poder estar mas allá de la ley.

Lo que en realidad los carteles querian decir era esto:

Bastante claro, no?

(La segunda foto la tomé de Facebook)

Maldita Inflación que nos pisa

Posted by Bombon Mises on 16 abril 2010 in microblog | 0 comments

La pizza de Ugis ya sale 14 pesos…un caramelo suelto 30 centavos y unos MyM en un maxikiosko 5 mangos…

Una Coca (en un super) 7 mangos, un desodorante Axe 12, una pila 4, un turno de un telo sin lujos 50 y un combo de un tamaño digno para matar el hambre araña los 30…

Mientras los gobernantes le dan a la maquinita y nos dicen que todo esto se trata de un “reacomodamiento de precios” (para arriba y sistemático) desde las universidades, textos de economía y material de divulgación nos siguen confundiendo acerca de la inflación. El mainstream sigue con su corriente neoclásica y keynesiana con las mismas cuentas y ecuaciones que ignoran nada más ni nada menos que la acción humana, la voracidad de los gobernantes y el gasto público.

Vayamos a Wikipedia:

Causas de la inflación:

·  Inflación de demanda (Demand pull inflation), cuando la demanda general de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente.

–Según este esquemita teórico todos los ofertantes de bienes y servicios “se quedan cortos” los consumidores nos volvemos locos y salimos a demandar desesperadamente desde más locas del rubro 59 hasta más moneditas de chocolate FelFort, producto de las apariciones constantes de Ricky en la tv. Viajamos más en avión y comemos más kiwi.

·  Inflación de costos (Cost push inflation), cuando el costo de la mano de obra o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios.

–En este otro, luego del repentino aumento en todas las materias primas del mercado y toda la mano de obra disponible (para aceptar esta teoría, la desocupación tendría que estar en 0) resulta que todos los bienes y servicios suben de precio…pero lo hacen tranquilamente porque la demanda no se altera. Entonces traspasan los costos al precio y nosotros demandamos como si tuviéramos recursos ilimitados y preferencias preestablecidas en lugar de marginales.

·  Inflación autoconstruida (Build-in inflation), ligada al hecho de que los agentes prevén aumentos futuros de precios y ajustan su conducta actual a esa previsión futura.

–Además de no mencionar la causa inicial que da sospecha a la futura estampida de precios, contamos en esta oportunidad con que todos los empresarios tienen conocimiento perfecto sobre el futuro, como también sobre la demanda y que no aparecería ningún competidor dispuesto a mantener los precios y acaparar el mercado.

Bueno, no podemos recurrir a Internet, no podemos ir a la mayoría de los libros, no podemos dejarnos llevar por las patéticas explicaciones de los periodistas económicos de los diarios ¿Qué nos queda?…Pensar…

Si todos los precios aumentan…¿el problema está en los productos o en la vara que los mide…o sea la moneda? ¿Puede existir un fenómeno que rija a todos los bienes y servicios, toda la mano de obra y toda la materia prima? ¿No será que es mucho más simple y el problema está en la unidad de medida, el denominador común de todas las instancias de la producción?

Si pensamos que el tema puede pasar por ahí es hora que empecemos a ver para qué sirven los bancos centrales y qué responsabilidad tienen en todo esto y cómo se relaciona con el gasto de los gobiernos con “papel impreso”. Por ahí encontramos una relación entre la necesidad de convertir el Banco Central en un anexo del poder y la Coca de 7 mangos, los MyM de 5, la pila de 4, el telo de 50, la Ugis de 14…