Ciudadano Inepto

Posted by Vastiat on 10 noviembre 2010 in artículos anteriores, General | 1 comment

Parecería que el funcionario público considera que el ciudadano es, por definición, inepto para conducir su vida y, por tanto, debe ser manejado y dirigido en todo lo que hace. Debe echarse mano al fruto de su trabajo para destinado a las áreas que en «verdad le convienen». El único instante en que el funcionario público da muestras de un achaque de humildad es cuando se dirige a la gente en la campaña electoral en busca de votos. En esos casos la adula, se trata allí del «pueblo maravilloso» lleno de virtudes colosales. Pero ni bien el ciudadano, tan capaz e inteligente, sale del cuarto oscuro, se lo censura en todo puesto que se lo vuelve a considerar un retrasado mental.

Después del voto ya pasó su cuarto de hora: de vuelta a la normalidad; es un infantilismo respetarlo y garantizar sus derechos. «Para su bien» debe digitarse todo desde el poder político. Los «sabios» de turno succionan cada vez más el fruto del trabajo de los ciudadanos para destinado a «preservar el interés nacional». Es el espíritu de Atila: el estado ilimitado que destruye todo lo que toca es la expresión más clara de la fuerza bruta y el antiseso.

Ben y Cristina

Posted by Al Verdi on 8 noviembre 2010 in microblog | 2 comments

Dice Cristina en el discurso del 50 aniversario de la independencia de Berazategui como si la tuviese clarisima:

Y fíjense que por ahí nos criticaban y decían: «¿cómo va a dar reservas del Banco Central al Tesoro?», y no sé qué otras cosas decían. Hoy ese modelo que siempre nos pusieron por adelante, la primera economía del mundo acaba de transferir, su Banco Central 600 mil millones de dólares a su propio gobierno.

Más clara la tiene Marc Faber que dice:

El modelo de Bernanke es Robert Mugabe de Zimbabwe.

O como también dice Jim Rogers:

Bernanke desafortunadamente no entiende economía, no entiende las divisas, no entiende las finanzas. Todo lo que sabe hacer es imprimir dinero. Su carrera intelecutal ha estado basada en el estudio de la impresión de dinero. Dale una imprenta y la hará trabajar tan rápido como pueda.

Que Cristina haya imitado a Obama y  Bernanke, presidente de la Fed (Banco Central de USA), no es algo bueno, al contrario, es tomar lo peor del país del norte y aplicarlo acá.

El legado de Kirchner

Posted by Estefano Molines on 8 noviembre 2010 in artículos anteriores, General | 3 comments

La gente del Partido Liberal Libertario (PL), al igual que nosotros aquí, ha escrito una nota sobre el legado del fallecido Nestor Kirchner. Se las incluyo:

Con la desaparición física del ex presidente y hombre fuerte de la actual gestión los medios de comunicación en general y la clase política dieron cátedra a la opinión pública acerca de las virtudes del supuesto estadista fallecido.

Respetando los días de luto que decretó Cristina Fernández y esperando un tiempo prudencial por respeto a su familia y allegados, el Partido Liberal Libertario en la presente repasa los hechos fundamentales del modelo defendido por el matrimonio Kirchner desde hace siete años. Muchos de los mismos son defendidos y calificados como virtuosos por el oficialismo y algunos otros lamentablemente no son advertidos por la oposición que ideológicamente no tiene grandes diferencias con el modelo actual.

De la misma manera que la política general del Frente para la Victoria, en cierta manera fue responsable de la formación del PL como fuerza política representante de un grupo de ciudadanos defensores de los valores republicanos que desde hace un año advirtieron que las libertades básicas corrían peligro por una gestión gubernamental de orientación fascista, ante la reivindicación del modelo por parte de varios sectores el partido no podía permanecer en silencio. La nueva agrupación política liberal realiza esta manifestación obligada por su declaración de principios en un momento que la República hace lectura sobre su pasado reciente para proyectar su futuro.

A continuación repasamos algunos de los hechos característicos del kirchnerismo violatorios a la Constitución Nacional y altamente perjudiciales para los argentinos en general, de a pie y sin vínculos con el Estado:

• Superpoderes: con la excusa de que han sido utilizados en el pasado los legisladores oficialistas, a los que la Constitución denomina explícitamente como «traidores a la patria» en medio de lo que ellos mismos describieron como una bonanza económica ofrecieron como tributo el manejo de parte del presupuesto al Poder Ejecutivo abriendo camino a la discrecionalidad total de los fondos públicos.

• Corrupción: el caso Skanska, las valijas bolivarianas, los bolsos de dinero en los baños de despachos oficiales pasaron los últimos siete años inadvertidos por un gobierno que se dedica a modificar funcionarios de segunda línea que dicho sea de paso continúan relacionados con organismos subsidiarios del Estado. Mientras continúa la retórica noventista asociando la corrupción a un gobierno que terminó hace diez años (del mismo partido y que ellos acompañaron hasta el final), Argentina ve como el chofer del ex presidente se convierte en un empresario de medios y hasta realiza una oferta por Telefe.

• Inflación: no conformes con todos estos años que tuvieron de mayoría automática en el Congreso para votarles el presupuesto a medida y los posteriores superpoderes que los dejaban asignar recursos a gusto y antojo cada día, el matrimonio presidencial, alejado del rol que la Constitución deposita en los mandatarios, hizo uso del Banco Central, tanto para pagar deuda con reservas como para emitir billetes para afrontar los gastos del Estado. Si la emisión tuvo lugar en momentos de superávit fiscal cabe advertir la posibilidad de que ante un escenario menos favorable en la recaudación el gobierno substituya los ingresos con emisión monetaria incrementando aún más los índices de inflacionarios y sus negativas consecuencias sobre los ahorros y salarios de la población. La noticia de que se importarán desde Brasil billetes de cien pesos, como la novedad del posible billete de doscientos (en un nuevo uso de los festejos del bicentenario) no hace más que alertar sobre la política monetaria kirchnerista. Como si el perjuicio de la inflación no fuera lo suficientemente grave, en su delirio prepotente, dirigista y deshonesto el gobierno intentó revertir la situación de la peor manera: instaurar controles de precios y falsificar los índices del INDEC, persiguiendo a comerciantes y destruyendo una herramienta institucional Argentina de gran reconocimiento en todo el mundo.

• Proyecto político fascista: si bien existen diferentes grados y formas del fascismo hay un primer paso que sin dudas es el denominador común de todas las aventuras totalitarias: la mezcla del Estado con el partido y con el gobierno. Cuando la sociedad no distingue entre las instituciones del Estado, quienes las representan en un momento determinado y el partido que llevó a las personas a esa tarea representativa, estamos ante un principio indiscutidamente fascista. Los slogans, el nombre del mandatario en la obra pública, la mezcla de los colores e identificaciones en una creciente publicidad oficial son muestras claras de este fenómeno. Cabe destacar la funesta influencia que esta forma de hacer política tiene sobre otras fuerzas políticas sin principios claros: el gobierno del PRO en la Ciudad de Buenos Aires que surgió como una alternativa al kirchnerismo ha sido un fiel reflejo del mismo en este aspecto.

• Presión impositiva: defendiendo un modelo de «redistribución» (lo que significa que las relaciones libres entre las personas no determinarán los ingresos que quedarán en mano del favor del burócrata) el gobierno depositó a nuestro país como uno de los más castigados por los impuestos en todo el mundo. Mientras que el modelo redistribucionista sigue sin reducir los índices de pobreza en Argentina cada vez es más difícil atraer inversiones y crear empleo real.

• Consejo de la Magistratura: la modificación en la formación inicial del consejo, cuyos grupos formantes carecían de quórum propio por una nueva versión dominada por el kirchnerismo se trató sin dudas de un avance sobre otro poder independiente del Estado.

• Confiscación de ahorros jubilatorios: sin hacer la pregunta que creemos fundamental sobre la obligatoriedad y regulación de los fondos de pensión privados, a partir de que el Congreso votó por unanimidad la posibilidad del traspaso de los fondos jubilatorios al sistema de reparto, la estatización forzosa se trató lisa y llanamente de un robo para la corona bajo la peligrosa premisa que el Estado es el mejor administrador de los recursos individuales.

• El engaño de Aerolíneas: luego del predecible fracaso de la versión privada de la Aerolíneas Argentinas monopólica, en lugar de ofrecerle a los habitantes del país y del mundo vuelos económicos y competencia desregulando la oferta aerocomercial, el gobierno estatizó la empresa que hasta el día de hoy es mantenida por descomunales subsidios por parte de la población, cuya mayoría no tiene acceso a comprar un pasaje.  Cabe destacar que las mismas autoridades destacaron que durante este año las pérdidas serán de 400 millones de dólares y que durante el año que viene las mismas serán «sólo» de 200. Estos subsidios, como tantos otros a empresas privadas, violatorios del principio de igualdad ante la ley, ocurren impúdicamente mientras se veta desde el Ejecutivo el 82% móvil para los jubilados argumentando que no existen suficientes recursos.

• Clientelismo político y económico: hasta 2003 nuestro país era testigo de la compra de votos en los lugares más pobres del territorio. Lamentablemente era común ver como sectores políticos se aprovechaban de las necesidades más básicas de muchas personas para conseguir rédito político. Este fenómeno clientelista desde la aparición del kirchnerismo en la escena nacional ha sido llevado a los ámbitos empresarios con subsidios y prebendas como también a gobernaciones, intendencias, sectores sociales y bancas legislativas de una manera antes nunca vista. Lo que hasta hace unos años era un escándalo como los sobres en el Senado, hoy está absolutamente blanqueado: los fondos estatales sirven de botín político para alineamientos hacia el Poder Ejecutivo.

No fue la intención del partido elaborar un documento político con motivo del fallecimiento del líder del Frente para la Victoria, pero ante reiteradas fervientes reivindicaciones del modelo por parte del oficialismo y las sorprendentes alabanzas políticas de la oposición, nos era imprescindible manifestarnos en un momento clave de la política nacional en defensa de nuestras ideas, ausentes en el parlamento.

Si bien el Partido Liberal Libertario mantiene más diferencias que las enunciadas en la presente, no se trata ésta de una manifestación política ideológica sobre las cuestiones que nos separan del proyecto del oficialismo. La finalidad de la misma no es más que, como mencionamos anteriormente, hacer una lectura apegada a la Constitución Nacional sobre el proyecto político que creemos es indispensable modificar de inmediato para el porvenir de la República.

Fuente: http://www.partidoliberal.org.ar/home/index.php/articulos/46-general/163-el-legado-de-kirchner

Robos de todos los dias

Posted by Al Verdi on 7 noviembre 2010 in microblog | 2 comments

El robo de fondos de la ANSES, que nos enteramos a través de El Argentino no es novedad:

Policía roba 150.000 pesos que eran para jubilados
Un policía de del pueblo rionegrino de Mencué fue detenido el viernes acusado de emboscar y atacar a tiros a cuatro hombres, que transportaban en un auto fondos de la ANSES, y apoderarse de 150 mil pesos.

Este tipo de robos suceden casi a diario con la salvedad de que los cometen hombres de saco y corbata, que no necesitan disparar un solo tiro y para concretarlo solo necesitan una firma.

Se pueden enterar más acerca de esos hechos acá: [1] [2] [3]

Ya lo dijo muchos años atras Juan Bautista Alberdi:  «El ladrón privado es el más débil de los enemigos que la propiedad reconozca. Ella puede ser atacada por el estado en nombre de la utilidad pública».

Viaje de vuelta

Posted by Al Verdi on 5 noviembre 2010 in artículos anteriores | 2 comments

Los accidentes de avión siempre son lamentables, suele morir mucha gente en ellos, y a veces pueden llegar a paralizar todoauna línea de aviones para analizar las causas del accidente, las consecuencias son desastrosas. El día de hoy murieron 68 personas en un avión de la aerolínea cubana Aerocaribbean, de los cuales 10 personas eran argentinas.

Voy a omitir cualquier asociación entre el régimen que  impera en la isla-carcel del Caribe y el accidente de avión por el hecho de que el socialismo no va a dejar de ser un fracaso mayor o menor por un accidente de avión, y los accidentes, además, también los sufren las aerolíneas privadas.

¿Entonces sobre que voy a escribir? Sobre la ligereza que tiene el gobierno para usar el dinero ajeno. Leyendo en la noticia sobre el accidente me entero de lo siguiente:

La Cancillería argentina lamenta comunicar que en la madrugada se informó sobre un accidente aéreo en la Republica de Cuba, ocurrido en la tarde del día de ayer, de la línea aérea cubana Aerocaribbean S.A. que cubría la ruta entre Santiago de Cuba y La Habana», señaló el ministerio de Relaciones Exteriores a través de un comunicado.

La Cancillería destacó además que «inmediatamente, la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, ordenó la preparación de un avión oficial para la repatriación los restos de los argentinos fallecidos tan pronto como sea posible».

Las elites gobernantes, que se creen estar por encima del ciudadano promedio siempre argumentan que ellos pueden manejar mejor el dinero que gana legítimamente la gente, en este caso, deciden gastarlo para repatriar los restos de los turistas argentinos fallecidos en el accidente, lo que me lleva a preguntarme ¿cuál es el límite para que el gobierno gaste o deje de gastar? Las atribuciones estipuladas en la Constitución parece que no lo son, el primer premio en una competencia de demagogia, puede ser.

Me podrán decir, como me dicen muchas veces, que si el gobierno no se ocupa de eso nadie se ocuparía, y esa gente quedaría en Cuba por siempre. La realidad nos muestra lo contrario: los gobiernos nunca se ocuparon de repatriar cadáveres del exterior, las compañías de seguro lo hacen en sus ofertas de seguros médicos, seguros que, por otra parte, probablemente tengan los turistas muertos, así que el gasto por parte del gobierno sería innecesario porque de todas maneras el gasto corre por la agencia de seguros. El punto principal es que la demanda que muchas veces trata de cubrir el Estado, la puede cubrir una empresa privada, que además de tener que competir con otras, para financiarse y poder ofrecer ese servicio no necesita robar (impuestos), ni obligar a punta de pistola a la gente para que contraten sus servicios (monopolios estatales), debe convencerla voluntariamente.

Pasemos a otro escenario, supongamos que esta gente que lamentablemente falleció no tiene ni seguro ni los medios económicos para pagarse su viaje de vuelta en la bodega de algún avión (que, según me dijeron, es mas caro que viajar en la cabina),  ¿debería el Estado traer los cuerpos de vuelta a casa? La respuesta también es NO. No existe justificativo alguno para obligarle al resto de la sociedad a soportar las conductas riesgosas (recordemos, viajar en avión implica un riesgo) y temerosas (viajar sin seguro) de unos pocos. Esto no quiere decir que no podamos organizar una colecta para traer los restos de las víctimas, pero la condición esencial para que sea un acto justo es que sea voluntario, y nadie sea obligado bajo amenaza o a la fuerza a pagar algo con lo que no esta de acuerdo en pagar.

Al fin y al cabo, cuando la gente se da cuenta que no puede depender de la violencia del Estado para satisfacer sus bienes y debe encontrar soluciones voluntarias, sin forzar a un tercero directa o indirectamente, para obtener los fines que desea alcanzar termina llegando a esas soluciones, más justas, como se dió en el caso del hincha argentino varado en Sudafrica.

Acertadamente, el gobierno no se hizo cargo de la repatriación de los restos del barra muerto en el último mundial de fútbol:

Si Yésica Forlenza quiere que los restos de su padre Luis, que permanecen en Sudáfrica, vuelvan al país, deberá pagarlo ella. Así se lo confirmaron a Perfil.com desde la embajada argentina en Sudáfrica. Y lo más grave es que a la chica le quedan 24 horas para tomar una decisión, de lo contrario el cuerpo irá a un depósito, que le costará 148 rans por día ($75).

Cuando se dieron cuenta que el papá Estado no les iba a solucionar su problema, alcanzaron una solución sin agredir a ningún tercero, como pretendían al principio:

El cuerpo de Forlenza arribó ayer al país en un vuelo de South African Airways, luego de varios inconvenientes que Vanesa tuvo que sortear. Finalmente, después de largas e intensas gestiones, la mujer logró que se considerara su situación económica y los costos del traslado bajaran de 5340 dólares a 1900. Los aportantes fueron dos barras de Boca Juniors, compañeros de su padre en el periplo, llamados «Chueco» y «Piturro» y los vecinos del barrio, en José León Suárez , donde Forlenza trabajaba como herrero.

Las intervenciones del Estado en la sociedad civil, no terminan generando únicamente desbarajustes económicos que tienen como consecuencia garantizar el atraso, y una peor calidad de vida para todos, sino que generan desbarajustes morales, desincentivando la solidaridad y la caridad, y enalteciendo el asistencialismo estatal basado en el robo y la extorsión.

De caudillos y masas

Posted by Al Verdi on 2 noviembre 2010 in General, microblog | 2 comments

De Juan Jose Sebreli:

El comportamiento de la sociedad frente al acontecimiento fue variado. Los kirchneristas alcanzaron para sobrepasar la plaza, con el agregado de muchos curiosos, el clásico público de los acontecimientos mediáticos, todos ellos muy atentos a saludar ante las cámaras. En el resto de la sociedad, una amplísima mayoría -que no se vio en televisión- hizo su vida normal; en las calles, en los cafés no se notó un clima de tristeza ni desasosiego. En la plaza, incluso, hubo cierto aire festivo entre los grupos juveniles de clase media que contrastaban con las tradicionales columnas sindicales esta vez mermadas.

Estos delirios de unanimidad a los que son tan afectos muchos argentinos muestran el persistente culto de los héroes, la creencia en los caudillos salvadores, principal obstáculo para la construcción de una sociedad democrática de hombres libres, iguales y responsables de su propio destino. La incertidumbre que ahora cunde por un posible vacío de poder debería atribuirse no a la muerte del líder, sino, por el contrario, a la persistencia del viejo caudillismo y a la debilidad de un sistema democrático de partidos y de instituciones sólidas que avalen la continuidad y la estabilidad política, más allá de las contingencias de los individuos.