Tags
Related Posts
Share This
El Rey del Mercado
¿Quién será el rey del mercado? ¿Quien es aquél que decide quien sigue vendiendo y quien cierra su negocio? ¿Quién dice que ella es rica y yo soy pobre?
Dicen que es un señor, a veces es una señora, que mide entre 1,50 m y 2,10 m. Los que lo conocen dicen que es rubia, castaño, morocha, o pelirrojo. Que vive en Buenos Aires, en Timbuktú, en Melbourne, y en Paris, lo vieron en los 195 países. Escuché decir que tiene ojos verdes, marrones y celestes. Es negro y es blanca. Con ojos achinados, u ojos abiertos. Según como se lo mire es joven y es vieja.
Seguramente ya conocés al rey, o reina, del mercado, cuando te lavás los dientes por la mañana está frente a vos, también si te peinas lo podés ver, y generalmente en los ascensores también le ves la cara, o el cuerpo entero, depende.
¿Tenés alguna idea de quién puede ser el rey del mercado?
El rey del mercado sos VOS.
Como siempre, prefiero apelar a los que saben, que ofrecen una explicación mucho mas clara y didáctica sobre ciertos temas, o conceptos nuevos (con nuevos me refiero a términos que no son populares escucharlos en diarios o TV). En este caso se trata de Ludwig von Mises, que con su sabiduría nos explica porque VOS sos el rey del mercado:
La economía de mercado no saboteada por los arbitrismos de gobernantes y políticos es incompatible con la existencia de señores feudales y poderosos caballeros que mantenían sometido al pueblo mediante tributos y gabelas y celebraban alegres banquetes mientras los campesinos habían de conformarse con las migajas. La economía basada en el lucro hace prosperar a quienes supieron satisfacer las necesidades de las personas de manera mejor y más baratas. Sólo c0mplaciendo a los consumidores es posible enriquecerse. Los empresarios pierden su dinero en cuanto dejan de invertirlo en aquellas empresas que mejor atienden la demanda del público. En un plebiscito donde cada centavo confiere derecho a votar, los consumidores a diario deciden quiénes deben poseer y dirigir las fábricas y los comercios. El control de los factores de producción constituye una función social sujeta a confirmación o revocación por los consumidores soberanos.
La analogía de Mises es ilustrativa, a pesar de que tiene ciertos puntos flojos al hacer una analogía entre economía yp política. Existen importantes diferencias entre ambas áreas, algunas de ellas son:
1. En el ámbito político las relaciones están basadas en el monopolio de la violencia, en el mercado las relaciones son voluntarias.
2. En la democracia uno sólo es el que gana, el mercado ofrece opciones para todos los gustos y bolsillos.
3. En la democracia unos ganan y otros pierden, en el mercado todos, compradores y vendedores, ganan.
4. La democracia son ciudadanos de un país mayores de 18 votando cada 2 o 4 años. El mercado tiene un potencial de 7 mil millones de hombres y mujeres, realizando intercambios voluntarios, de manera pacífica, todos los dias, a cada momento, ambos obteniendo una ganancia de ese intercambio.
El estado de cosas cambia completamente cuando introducimos al gobierno en la interferencia de estos acuerdos libres y voluntarios, donde dejás de ser el rey del mercado, pero eso lo dejo para otro post.
El mercado es el pueblo. Es la suma de individuos. Somos todos.
Excelente post!
«1. En el ámbito político las relaciones están basadas en el monopolio de la violencia, en el mercado las relaciones son voluntarias.
«2. En la democracia uno sólo es el que gana, el mercado ofrece opciones para todos los gustos y bolsillos.
«3. En la democracia unos ganan y otros pierden, en el mercado todos, compradores y vendedores, ganan.
«4. La democracia son ciudadanos de un país mayores de 18 votando cada 2 o 4 años. El mercado tiene un potencial de 7 mil millones de hombres y mujeres, realizando intercambios voluntarios, de manera pacífica, todos los dias, a cada momento, ambos obteniendo una ganancia de ese intercambio.»
No me puedo parar de reír! Sigan recitando disney y pegando adhesivos en el subte, hacen una gran labor!
Rey: espero el argumento para privilegiar lo impuesto o lo coercitivo, a lo pacifico y mutuamente voluntario. Saludos.