Tags
Related Posts
Share This
La inflación en una página
Por Henry Hazlitt
[Publicado originalmente en The Freeman – Mayo 1978]
1. La inflación es un aumento en la cantidad del crédito y dinero. Su principal consecuencia es el aumento de precios. Por lo tanto la inflación —si hacemos mal uso del término para referirnos al aumento de precios en sí — es causada solamente por la impresión de dinero. Por esto, la política monetaria del gobierno es enteramente responsable.
2. La razón más frecuente por la que se imprime dinero es por la existencia de un presupuesto desequilibrado. Los presupuestos desequilibrados son causados por gastos extravagantes de los gobiernos que no quieren o no pueden pagar aumentando la recaudación impositiva. Los excesivos gastos son principalmente resultado de los esfuerzos del gobierno en redistribuir la riqueza y el ingreso —en pocas palabras, forzar al productivo a sostener al improductivo. Esto erosiona los incentivos de trabajo tanto para el productivo como el improductivo.
3. Las causas de la inflación no son, como se suele decir, «múltiples y complejas», es simplemente el resultado de imprimir demasiado dinero. No existe nada llamado «inflación de costos». Si, sin un aumento en el stock de dinero, los salarios y otros costos se elevan, los productores que intenten pasar los costos alzando los precios, sencillamente venderán menos productos. El resultado será una reducción en la producción y una pérdida de empleos. Costos más altos solo pueden traducirse en precios de venta más altos cuando los consumidores tienen más dinero para pagar precios más altos.
4. Los controles de precios no pueden detener o aminorar la inflación. Siempre hacen daño. Los controles de precios simplemente ajustan o eliminan los márgenes de ganancia, y llevan a cuellos de botella y escasez. Todos los controles de precios y salarios, incluso el «monitoreo» de los mismos, es simplemente un intento de los políticos de trasladar la culpa de la inflación a los productores y vendedores, en vez de a sus propias políticas monetarias.
5. La inflación prolongada nunca «estimula» la economía. Al contrario, la desequilibra, irrumpe, y mal dirige la producción y el empleo. El desempleo es principalmente causado por excesivos salarios en algunas industrias, producto de las demandas extorsivas de los sindicatos, las leyes de salario mínimo (que mantienen a los jóvenes y a los que no tienen instrucción sin trabajo), o por prolongados y demasiados generosos seguros de desempleo.
6. Para evitar un daño irreparable, el presupuesto debe equilibrarse lo antes posible. El equilibrio debe lograrse recortando el gasto imprudente, y no aumentando la carga impositiva que ya de por sí se encuentra socavando los incentivos y la producción.
(Vía BB)
Que son los cuellos de botella…?? nunca lo entendi
Miss Rand, no haga bromas, por favor, la inflacion es algo muy serio y no da para la chacota.
Hector, cuàl es la broma? No entiendo a qué fenomeno economico se llama «cuello de botella»… si es algo evidente agredecería me lo explique
El «Sí» del punto 3 va sin acento – cambia el sentido de la frase.
Esta bien Miss Rand, se refiere a que el cuello de la botella es más pequeño que el resto de la botella, por lo cual este conducto impide que el contenido fluya rápidamente hacia afuera.
De ahi es que se usa esta comparación para todos aquellas cosas o situaciones que impiden que algo fluya rápidamente.
Por ejemplo un accidente de tránsito crea un cuelo de botella pues impide que los vehículos transiten velozmente, ó un paro de actividades impide que la producción en una fábrica se realize normalmente, y muchas reglamentaciones impiden que los productos ó mercaderías sean canalizadas a sus destinos. Saludos.
Para ponerlo en contexto, los cuellos de botella se dan, por ejemplo, en la producción cuando se distorsionan precios relativos y aumenta en exceso la demanda por X producto, pero el ritmo de producción no puede ajustarse por la volatilidad de los cambios en la demanda.
(no aclaro más que sigo oscureciendo)
tan simple, que la mayoría de la gente no lo entiende…
muy buen post.
Gracias!
En realidad, es una simplificación excesiva y un enclaustramiento mental suponer que «la inflación es consecuencia de la emisión de dinero». Esa es solamente una visión (monetarista) del problema. Y aparte, hay que pensar que son las grandes empresas oligopólicas las que fijan precio en el mercado. ¿O acaso son tan ingenuos como para creer que el hecho de que una gaseosa cola de la marca de la «onda dinámica» esté a 15 pesos, es porque «hay demasiado dinero circulando»? No mientan, no desvirtúen la realidad…
No, evidentemente no entendiste.
La inflación es un aumento en la emisión monetaria (y esa no es una noción monetarista, más bien austriaca), que produce como consecuencia un aumento en los precios (porque la moneda pierde valor adquisitivo).
Ahora, el precio no está definido por eso. Se trata de la oferta y la demanda, si venden agua «onda dinámica» a 15 pesos, es porque hay gente que está dispuesto a pagarlo, y gente dispuesta a vender a ese precio.
Uffff, paliza!!
Gracias por ilustrar don Al Verdi!
Si la inflación es sólo un aumento de la emisión monetaria no existe una disociación entre valor del dinero y valor de las cosas…ergo el dinero fiduciario es preciado y se vuelve a la eterna tautología de la TACE :P
Claro que si te van eliminando a los competidores con garrotes podés aprovecharte de todo el mercado de ondas dinámicas.
Donde antes el poder era, pongamos, 50 | 50 entre vos y el demandante ahora es 95 | 5…
no veo cual es el problema de que una «gran empresa oligopólica» fije el precio, si esta es producto del libre mercado (entiéndase: que esa empresa no recibió beneficio de ningún tipo por parte del gobierno para llegar a esa condición). Vos estas confundiendo la inflación con un simple aumento de precios, que puede ser una consecuencia de la inflación misma, o puede suceder naturalmente (se contrae la oferta, aumenta la demanda, aumentan los costos, etc)
El adoctrinamiento es más poderoso que la lógica del conocimiento. (Autor:yo)
ah porque nosotros queremos que el estado no sufra un daño irreparable…
:p