Tags
Related Posts
Share This
La Balanza
Y finalmente llegó el momento tan esperado. Guillermito Moreno cerró las importaciones de productos provenientes de Estados Unidos para ¿beneficio de todos los argentinos?
- ¿Balanza Comercial?
Aparentemente al Estado no le están gustando los números que presenta la archiconocida “Balanza Comercial”, o sea, la diferencia entre las divisas que entran al país y las que salen. En principio, esto puede sonar razonable porque te asustan con las gravísimas consecuencias que puede tener una “Balanza Comercial Negativa”.
Bullshit. Una vez más te están cagando.
La Ley de Say dice que “para poder demandar, primero hay que ofertar”. O sea, para poder obtener bienes y servicios, primero hay que ofrecer algo. Cuando hablamos de individuos, ese algo suele ser, en general, el trabajo.
De esta ley se desprende una suerte de corolario que sería “uno oferta algo sí y sólo si va a demandar posteriormente”. Si uno no tuviera intenciones o necesidad de demandar bienes y servicios no saldría a trabajar. Por ejemplo, si fueras Superman que no necesita comer ni protegerse del frío ni del calor, ni nada más, podrías quedarte panza arriba todo el día o dedicarte a tus hobbies o lo que quieras. Pero como, por lo menos tenés que morfar y tener un techo, tenés que salir a ofrecer.
Esto funciona igual para los países. Las divisas sólo sirven cuando se mueven en ambas direcciones. Si hubiese una barrera que te impide absolutamente ingresar al país cualquier producto o servicio, exportar directamente no serviría.
¿Por qué?
Porque si vendés 1.000 dólares de soja, querés gastarte en algo esos 1.000 dólares. En un mercado con fronteras abiertas (o semi abiertas por lo menos), podés comprar algo del exterior o venderle los dólares a alguien que quiera comprar algo en el exterior. A cambio obtenés pesos que usás en productos del mercado interno o, directamente, productos del mercado externo.
Si cierran las importaciones completamente, esos dólares NO VALEN NADA, porque nadie te va a querer cambiar productos o pesos por una mercancía que es inservible. Bueno, tal vez un mercado negro de personas que lo puedan sacar del país, pero digamos que no es la regla. Esos 1.000 dólares obtenidos de importaciones no sirven para un carajo.
Obtener divisas solo te sirve si las vas a cambiar por productos y servicios “Made Outside Argentina”.
Pero entonces ¿Podríamos tener una balanza comercial negativa?
He ahí la cuestión que preocupa a Guillermito y compañía. En teoría las operaciones comerciales deben ser realizadas en pesos. El que exporta tiene que realizar la operación a través del central, que le entrega pesos en lugar de los dólares que el comprador paga.
Teóricamente lo que podría pasar es que la balanza quede en cero. Como en el inicio de los tiempos se empezó ofertando, la cadena de operaciones puede llevar a un estado en el que el monto importado es equivalente al monto exportado.
Una balanza comercial negativa en un período determinado, significa que se están importando en ese período más productos que los que se están exportando. Y esto es posible solamente si hay un previo ahorro de divisas. No podría haber una balanza comercial negativa al final del tiempo. Sería un imposible, ya que se empezó ofertando.
La jodita es la “convertibilidad peso dólar” que hace el Central. Por cada dólar que entra por importaciones, el Central emite pesos para “comprarlos” (¿cuántos pesos emitirá?). Esos dólares supuestamente quedan como “reservas” que el Estado usará para… lo que se le cante en definitiva.
Esas son las divisas que se empiezan a gastar cuando hay más importaciones que exportaciones. Pero es un número solamente. En la vida de la gente sería irrelevante…. si no existiera ese monstruito llamado Banco Central y su señora La Casa de la Moneda.
Las divisas las tiene el Central en “reservas”, que supuestamente son la garantía con los poseedores de esos papelitos llamados pesos. Supuestamente, porque después los usan como se les cantan.
Las reservas se van erosionando, más cuando la inflación es tan alta que los productos de afuera son baratos para los consumidores. Sumado a la fuga de capitales de grandes jugadores, que le dan pesos al Central a cambio de dólares, que luego sacan por alguna vía legal/semi-legal, esto se convirtió en una bomba de tiempo que puede explotar en cualquier momento.
Un banco central que no tiene una garantía de ningún tipo para la moneda que emite, hace que la moneda pierda su valor y te lleve a… bueno, a una hiperinflación como tantas veces. O por lo menos a una feroz devaluación.
Prohibiendo el ingreso de las Barbies y alguna que otra boludez, nuevamente tratan de tapar el sol con las manos, en lugar de atacar la cuestión de fondo, que sería la existencia y funcionamiento del Banco Central y si el Estado debería o no encargarse de emitir la moneda.
Pero bueno, al final, les chupa un huevo, ya que ellos (sí, los políticos y sus amigos!) pueden seguir teniendo productos importados y viviendo la gran festichola.
Mientras tanto, a ajustarse el cinturón y a comprar argentino, ¡que hacen unos juguetes zarpados!
- Un clásico… hasta que se gastaban las uniones
Yo no entiendo por qué si Estados Unidos no deja entrar a personas de Méjico a su territorio son unos xenófobos, fascistas, discriminadores, nazis, etc. pero si la Argentina no deja entrar bienes y servicios de otros países a todo el mundo le parece fenómeno…
La única razón por la que se exporta es para poder importar, de la misma forma que la única forma que la gente trabaja para ganar plata es para poder gastarla.
Esa es la dinámica que mueve a la gente, algo que no entienden estos imbéciles. De nada sirven los dolares de exportación si no se pueden usar. De acumular dolares como pretenden estos tipos sin importar produce el mismo efecto que imprimir dolares, vamos a tener la inflación en dolares que es lo que YA tenemos.
Además, el mercado no necesita de un moreno. De haber una balanza comercial negativa el dolar se hace más interesante y pronto exportar se transforma en una gran oportunidad, el equilibrio siempre se da.
Jajaja, comparás cosas con personas, en serio querés respuesta eso? Que incongruente.
Tenés razón… las «cosas» aparecen de la nada, uno de los pocos casos de generación espontánea en el mundo. No tienen nada que ver con las personas… que comparación absurda!
Una vez escuché en una charla a un economista decir algo muy apropiado sobre el tema: «cuando importamos bienes estamos trayendo dentro de ellos el trabajo de la gente y los capitales con que se produjeron» Si hubiera completa libertad de comerciar no habría prácticamente necesidad de que la gente emigrara.
Esta obsesión enfermiza con las balanzas comerciales es algo muy recurrente en países afectados por la ignorancia mercantilista. Los mercantilistas de hace cuatro siglos por lo menos creían en acumular oro, Los K y Moreno quieren juntar los billetes con que Bernanke quiere inundar el mundo.
Lo peor es que muchos comentaristas y economistas que nada tienen de antiliberales se desvelan con los déficit o superávit de la balanza con Brasil, con China, con los EEUU, etc. Parece que fuera un problema cuando detectan un déficit. Los flujos comerciales no tienen en verdad nada de preocupante porque tienden a autoregularse. Aunque cualquier país intente comprar todo en el exterior no podrá hacerlo si no exporta.
El resultado de tal primitivismo económico K será más inflación, menor productividad, más ineficiencia, una economía más cerrada, un menor nivel de vida (más recursos de la gente destinados a comprar bienes locales más caros), etc.
Me imagino a los industriales proteccionistas que hay en la UIA… Estarán esperando que lleguen pronto las elecciones, que se consolide el «modelo nacional y popular» para poder devaluar impunemente la moneda y volver al modelo proteccionista del dólar alto. Mientras tanto vamos tirando gracias a la patota de Moreno para frenar las impo!!!
Las cosas las hace las personas, pero no SON las personas, tu materialismo te confunde profundamente.
Les consulto: Lo del cierre de importaciones ¿es para «proteger» la industria nacional ó para asegurarse que la banda tenga dólares disponibles para cambiar antes que se desmadre todo?.
Es por el tema dólares, sino lo hubiesen hecho mucho antes.
Es penoso ver como G. Moreno sigue avanzando con su cruzada.
Siempre me viene a la cabeza que una de las razones por las que se hizo la revolución de mayo fue para conseguir el libre comercio. La gente estaba harta de depender del permiso de otro país para poder comprar y vender lo que se le daba la gana.
Ahora estamos mejor? dependemos de un hombre de las cavernas.
Pero a diferencia de lo que pasaba en 1810 hoy ni siquiera tenemos claro que queremos el libre comercio.
Ni idea tenés flaca, más de la mitad de la población no le había cambiado en absoluto la revolución de Mayo ni de hecho estaba enterada. Agarrá un libro de historia, en el pasado la sociedad no era tan mercantilista como ahora.
Agarra vos un libro de historia Cualquiera, estabamos encadenados al comercio con un España decadente. Solo el contrabando de productos ingleses impedia que quedasemos estancados. Gracias a la Revolucion de Mayo, las leyes proteccionistas monopolicas hispanas dejaron de hacer efecto en el Virreinato del Rio de la Plata.
No te gastes, Niko, que Cualqui solo leyó los libros de Felipito Pigna.
No le da para entender algo más complicado que «Estos son los malos platudos y éstos son los buenos pobres». Cuentito para nenes y para progres básicos básicos.
Es más, la razón por la que se crea el Virreinato del rio de la plata, es porque Buenos Aires era la capital del contrabando.
Podríamos decir que el contrabando es la piedra inicial que da origen a la argentina.
Wikipedia: Contrabando de Buenos aires
La presencia de los españoles con sus impuestos, sus exigencias y burocracia fue lo que hizo que los porteños quisieran sacarse a los españoles en la primera oportunidad que pudieran. La razón fuera puramente económica.
pero bueno, a cualqui la cruda realidad no le interesa, a él le interesan más los comics de «heroes» vs «villanos» clasico de los cuentos fantasiosos de los izquierdistas.
____
De esa página en Wikipedia:
El contrabando tuvo un rol importante en las luchas políticas que iniciaron el SURGIMIENTO del Estado Argentino. Los principales grupos de poder de entonces eran las autoridades políticas, los comerciantes que se beneficiaban con el contrabando (el más notorio de ellos, Martín de Álzaga) y los criollos independentistas. Dichos comerciantes se oponían a que se abriera el comercio a otros países, mientras que los criollos, influenciados por las nuevas ideas del liberalismo, sostenían que éste debía permitirse.
Veo que Cualquiera no contesta, la ignorancia de los colectivistas en asuntos historicos a veces me asusta, puesto a que tienden a repetir o a exacerbar errores del pasado.