Tags
Related Posts
Share This
Cuarenta siglos igual
Leo en el portal de noticias Terra acerca de la situación del mercado azucarero en Tucumán:
El Gobierno aplicará desde el próximo martes la ley de abastecimiento al sector azucarero después de que se registre escasez del producto en gran parte del país y que se denunciaran presuntas especulaciones de los empresarios para obtener mejores precios y rentabilidad.
La decisión oficial llegó tras la proliferación de denuncias de los consumidores por la escasez del producto en los supermercados y por los precios, que están creciendo sostenidamente cuando la producción también va en aumento y la demanda es normal.
La razón esgrimida por el gobierno es la ambición de los empresarios y la especulación y allí queda toda su teoría del por qué de la desaparición del azucar de las góndolas .
Más clara es, sin embargo, la relación que tiene la escasez actual de azucar con los diversos controles que impuso el gobierno a ese sector:
“Entiendo que azúcar hay. Hay un problema con el paquete de un kilo que está sujeto a un control de precios por el lado del Gobierno. Y los ingenios estamos entregando el 100% de los compromisos con el Gobierno pero como estaba bastante más barata que la otra azúcar la gente la compra más y produce estos faltantes”, detalló [Julio Colombres del Centro Azcuarero Regional de Tucumán]
Ni las extorsiones de Guillermo Moreno, o las amenazas de un ejercito pueden lograr que un precio baje. Lamentablemente para los populistas de turno, la Ley de Oferta y Demanda no se puede derogar ni modificar. Pero ellos, megalómanos, creen que después de 4000 años de fracasos usando el control de precios para combatir la inflación «esta vez va a salir bien».
addendum:
1. En QLP mencionan otra causa de intervención del gobierno en el mercado azucarero.
2. Nuestro enemigo acérrimo señala la hístorica intervención de los gobiernos en este mercado.
3. El blogger estrella de lanacion.com se tomó demasiado en serio nuestra valoración sobre su persona, le vamos a regalar un detector de hipérboles estas navidades:
El post de Lucas Llach sobre este post.
Y si, obviamente tiene que ver con el control de precio, simple demanda y oferta Cristina! Por dios…
El titulo,obviamente, es para que Leon Gieco se inspire y haga un temita sobre el asunto.
Me mató lo de «detector de hipérboles» jajajaj!
Pobre Rollo se tomó a mal el link.
Ahora bien, podría haber aprovechado para sacar chapa de que lo linkean, pero no, se quedó en el «tengo a todos contra mí» y de paso cañazo hacer un post para exaltar su ego.
Todo bien Rollo, te queremos (lejos, pero te queremos al fin (?))
Me llamó la atención el link que habla sobre los militares en Venezuela como están para imponer los precios del gobierno… Basicamente el tema es: poné los precios que quiero sino me apropio de tu local… Deplorable.
En los tiempos de Diocleciano alla por el año 301 el edicto de precios máximos tampoco funcionó ni con penas de muerte.
De hecho fue precisamente la efectividad para hacer aplicar la norma, lo que provocó que la economía estalle rapidamente terminando en una total escasez teniendo que renunciar al poco tiempo.
Cuando hay precios máximos sobre todo en economías de emisión constante, la gente pierde el interés en su actividad y la abandona. La cantidad de gente trabajando se reduce, por lo que se produce menos y sobreviene la escasez y la desesperación.
Fijate que el izquieridismo no concibe otra forma de llevar adelante la economía que haciendo el uso de la la fuerza y de la matonería. ¿Pero hasta donde puede llegar una económía dirigida en base a matonería estatal? ¿Que interés puede tener la gente en aportar cosas e ideas a la economía cuando por lo único que se mueven es para no ser castigados? ¿Vale la pena vivir así siendo que encima no solo no resuelve los problemas sino que además mucho más pobre que una economía libre??