Tags
Related Posts
Share This
Vivir con lo nuestro (I)
Cada vez que nos quejamos diciendo que ciertos productos tecnológicos como celulares, cámaras de fotos, electrodomésticos o computadoras no se consiguen en el país (o tienen precios un 100% o 200% más caros respecto de donde son fabricados o de países con aduanas más laxas), ahí está el progre nacionalista diciéndonos que somos unos egoístas “porque no pensamos en la industria nacional”.
Saltando los pasos en donde nos cuestionamos si esas líneas imaginarias llamadas “fronteras” delimitan algo más que hasta dónde saquea un gobierno y dónde empieza a saquear el otro, si los impuestos son morales o si es legítima la autoridad de las aduanas, es interesante detenernos en la idea de “vivir con lo nuestro”.
Nosotros, como individuos, no cultivamos nuestra propia comida, no diseñamos/construimos nuestras casas, no necesariamente hacemos el mantenimiento de plomería o electricidad, no nos cortamos el pelo nosotros mismos, no filmamos nuestras propias películas ni escuchamos nuestra propia música, y un largo etcétera. Tiene mucho más sentido —y otorga mejores resultados— que cada uno se especialice en una cierta cantidad de habilidades, y delegue el resto de las tareas en otros individuos. Así, conectándonos a través del comercio, todos cooperamos para una sociedad mejor, obteniendo el máximo beneficio individual y grupal. Es mucho más rentable trabajar 3 o 4 horas en nuestra especialidad y contratar a un técnico, que pasar varios días haciendo una instalación eléctrica (sin contar los riesgos a nuestra seguridad por falta de experiencia).
Es de esperarse que esto mismo se aplique en un nivel macro.
Así como algunos individuos —por sus capacidades innatas, su crianza, y/o sus pasiones e intereses— tienen mayores capacidades para el arte, los deportes, la ingeniería, las relaciones interpersonales, etc., es de esperarse que los países —por sus recursos naturales, su historia, sus costumbres y/o su ideosincracia— tengan también áreas en las que se desempeñan mejor que en otras.
Sin embargo, en muchos países estamos obsesionados con la idea de la autosuficiencia, sobre todo en el sector de las manufacturas. Acá tenemos este programa de los 80’s, en donde Milton Friedman debate con un proteccionista. El artículo que usan de ejemplo es una videocassetera proveniente de Japón, que amenazaba a los productores locales. Ahora, lo que señala Friedman es que realmente no es importante que no haya VCR’s estadounidenses, ya que Hollywood es el productor n°1 de películas, y recauda por lejos muchísimo más dinero que la industria de los aparatos.
Competir con China en productos tecnológicos y baratos es lisa y llanamente imposible. Además, es innecesario.
Tomemos el caso de Australia, una de las economías más libres del mundo, y también de las más prósperas: cualquier producto que uno encargue de afuera llega sin inconvenientes ni impuestos adicionales. ¿Qué hacen? Se dedican a la agricultura, la ganadería, la minería, una pequeña industria liviana de ensamblado de autos, el turismo, y el área de servicios. Todo lo demás, lo compran de afuera.
Ahora, el caso de la India: durante años era imposible meter una computadora de 500 dólares a través de la aduana. Conseguir el permiso era una odisea. ¿La excusa? Proteger la (en ese rubro puntual, inexistente) industria nacional. Después de una reforma liberal y cierta apertura de los mercados, India no fabrica computadoras pero tiene uno de los polos de desarrollo de software más importantes del mundo, que mueve miles de millones de dólares.
¿Cuáles serían las potenciales áreas de desarrollo de Argentina, si no fuéramos tan necios y abandonáramos la aventura quijotesca de querer fabricar un blackberry nacional y popular?
Todo lo que es campo y su industria (maquinaria, fertilizantes, etc.), e investigación y desarrollo relacionados. Energía. Recursos naturales. Turismo. En el área de los servicios: al estar fundada en base a inmigración, la sociedad argentina es muy rica en idiomas, con lo cual se pueden ofrecer todo tipo de servicios de atención al cliente hacia el extranjero. También es altísima la cantidad de profesionales de diseño, multimedia, programación, etc. Además, al estar en el mismo huso horario que E.E.U.U. y ser similares culturalmente, se hace mucho más sencillo establecer relaciones comerciales. Todo esto sin contar los servicios para la población local. ¿Cómo se puede competir en las manufacturas? Ofreciendo, por ejemplo, altos niveles de customización o soporte técnico.
Éstas, sin embargo, son sólo mis hipótesis ¿Qué pasaría con el cine nacional, si se le quitaran las trabas a las cámaras, luces, computadoras, etc.? ¿O con la producción discográfica, si se permitiera la libre entrada de instrumentos, micrófonos, consolas, etc.? Las posibilidades son infinitas. Cada persona y país puede y debe encontrar su nicho.
Interesante articulo, me hizo acordar a este articulo que lei sobre porque los productos de Apple son fabricados en China y no en Estados Unidos. http://www.engadget.com/2012/07/02/made-in-america-could-your-next-phone-be-homegrown/
Increible el comentario vamos a vivir del campo, los call centers y la limosna europea. ESPANTOSO LO QUE ESCRIBISTE un atraso de 40 años por poco te falto pedir que cambiemos la bandera por la norteamericana.
Dejando de lados las ridiculeces como lo de la bandera… ¿Hay algún motivo metafísico por el cual un país que se dedica a un determinado servicio es «menos» que uno que se dedica a otro?
Me gustaría saber las razones para que te parezca «espantoso».
¿A qué llamás vivir de la limosna europea? ¿A que ellos nos compren productos y servicios? Porque de hecho si así no fuera nuestra economía no existiría. Por cierto, nosotros también les compramos productos y servicios a ellos… ¿ellos viven de nuestras limosnas?
Es muy gracioso recordar el cuentito típico de escuela primaria/secundaria según el cual los malosos compraban insumos baratos y vendían productos manufacturados caros… Hoy en día nosotros estamos fabricando autos con autopartes de afuera y los «números» tampoco dan, parece… ¿nos convertimos en malosos? ¿o era todo un cuento?
Otra cosa, si A le compra cosas baratas a B y después le vende cosas caras… o bien B le compra menos o bien A es muy idiota porque está dándole a B cosas caras por cosas baratas (ni que hablar de que caro y barato son absolutamente relativos, un diamante no es mejor que una papa si se abstrae del valor de mercado que depende de oferta y demanda).
La única salida a esta historia sería que B se endeude con A para comprarle sus cosas baratas… Si la deuda es privada no hay problema, en todo caso si B es insolvente deberá arreglárselas con A, o bien A perderá dinero porque le prestó a alguien insolvente.
Pareciera que el problema es cuando la deuda la producen los estados, porque la terminan pagando los que nunca la pidieron.
Ah, pero vos sos un pelotudo importante. ¿De qué se está viviendo ahora? De SOJA y mucho culo, pagando las cosas cuatro veces más de lo que salen afuera, mientras Lumigarco se te caga de risa en la cara vendiéndote mierda (encima hay que ver si conseguís yerba).
¿Cuántos teléfonos celulares se diseñaron en Argentina? Ah, ninguno. ¿Cuántos se fabricaron, que no vengan en cuatro partes de china? Ah, ninguno. ¿Cuántos de los rompecabezas armados en Tierra del Choreo se exportaron? Ninguno. ¿Cuánto sale el celular después de todo el proceso? Carísimo. La famosa industria nacional y su lema: «Pobres de mierda tercermundistas, páguennos a nosotros más cara la mierda que traemos de afuera y metemos en cajas».
¿Sabés quiénes viven bastante bien dentro de todo? Los que laburan en la industria que exporta servicios, especialmente IT y multimedia a Estados Unidos y Europa.
¿Sabés quiénes viven genial exportando artículos del campo y pasándola bomba? Los neozelandeces. Viajan por el mundo, van a la playa, la pasan genial, viven relajados.
No sé en qué rubro laburás (si es que laburás), pero tenés una pinta de ignorante soberbio con aires de grandeza. De una grandeza prometida en el 43 y que nunca, pero nunca llegó ni va a llegar.
Y si te parece tan indigno vivir del campo, armá una campaña para que el estado no pueda quedarse con ni un dólar de lo que se afana de exportaciones de carne y diversos cultivos.
Adhiero a los comentarios anteriores, Argentina hoy por hoy vive de la soja a U$500. El resto es chamuyo.
Lo de estar alineado en horarios con E.E.U.U. es el equivalente a que una persona de clase baja pueda, por ejemplo, poner una panadería en un barrio de clase alta, donde tiene clientes con mayor poder adquisitivo.
La única forma de salir del subdesarrollo es comerciando con la mayor cantidad de gente posible.
Faltaría extender el detalle de la cantidad de perjuicios que se generan en algunas industrias por querer «salvar» otras y el error que representa querer mantener una industria en detrimento del bolsillo del consumidor. EXCELENTE ARTÍCULO.
Gracias. No me quise extender, pero sí. Los subsidios y protecciones a industrias deficientes hacen que por un lado paguemos una tonelada de impuestos, y por el otro que tengamos que comprar más caros esos productos «nacionales».
Y, lo que no podemos saber, es qué industrias/negocios hubiesen crecido con toda esa plata que se quedaron los empresaurios amigos del Estado. Lo que se ve y lo que no se ve.
El «argumento» de Leonardo, si puede llamársele asi, viene del ideario fascista o peronista, como quieran decirle, de que un país que no tiene industria pesada es «puto». Parece que si cultivas y tenes industria liviana o de servicios sos un pais maricón, sin huevos, miedoso. Ahora si tenes aerolinea de bandera, producis autos, tanques y alguna otra cosa de esas sos un país «macho», canchero, poderoso… si es asi, dame al maricon de Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda, Canadá y tantos otros que no tienen nada de lo q a los progre les gustaria fabricar y q no se hace aca porque hace miles que lo hacen mejor y mas barato. Viven 40 veces mejor pagando las cosas mas baratas q nosotros. Cuando se van a dejar de joder con el «vivir con lo nuestro», de celebrar y practicar el mercantilismo???? ya hace mucho que se superó esto. Cuando dejaremos de ser un país ni maricon ni macho sino ADULTO???
El mismo «razonamiento» que hace Leonardo con la industria de los países, es el mismo que suelen hacer los altruistas cuando hablan sobre el trabajo de otras personas. Como alguien querría ser basurero? o porque alguien querría ser barrendero? todos deberían tener la oportunidad de ser ingenieros aeronáuticos en la nasa. Es creerse mejor que los demás, o mas capacitados para decirle a las demás personas que es lo que los va a hacer felices, producto de la falta de autoestima que los obliga a compararse con el resto, mas el sentimiento de culpa que les genera tener mas dinero, o cosas que otra persona (y que por su ideologia es algo malo)
Te lo resumo Gabriel «Fatal Arrogancia».
Totalmente de acuerdo con el artículo.
Una perlita:
Cristina cuando estatizó YPF: «YPF importa arena. Es imposible que no haya en algún lugar de nuestro país la arena que necesita YPF. Le voy a encargar al INTI junto con investigadores y el personal de YPF que se dedique a buscar un lugar donde haya arena».
Carta de Mussolini al director de Alfa Romeo:
Roma, 9 de junio de 1926
El Jefe del Gobierno
Prestigiosísimo Ing. Romeo,
ayer volviendo de Florencia miré con atención los instrumentos de mi Alfa (que funciona, por otra parte, muy bien) e hice las siguientes constataciones:
a) los imanes son alemanes (Bosch)
b) el reloj es suizo
c) la bocina (que no funciona) es francesa!
¡No excluyo que dentro del auto haya otros «exotismos»!
¿Es así que se protege a los productos nacionales? ¿No se hacen, entonces, en Italia imanes, relojes, bocinas?
Saludos distinguidos.
Mussolini
http://www.jorgeavilaopina.com/index.php?s=mussolini
Les recuerdo un dato simpático. Aldo Ferrer, autor del libro ´vivir con lo nuestro´ es actualmente el embajador argentino en francia. Que facil que es obligar a 40 millones a ´vivir con lo que se puede´ mientras este señor se da la mejor vida del mundo en Paris, de coctel en coctel. En fin otro ejemplo criminal de la hipocresia de muchos argentinos pseudonacionalistas. Lo mismo hacen los empresarios locales sobreprotegidos que ni sueñen que veranen en Argentina o usan productos argentinos. Ellos son una casta que se la pasa en europa y usa y que tiene en sus casas los mejores productos del mundo importados x izquierda, aparte de manejar autos ALEMANES. Es increible como todavia hay gente que piensa que estos ladrones se preocupan por el pais y por los trabajadores….
En realidad, y pensandolo bien, este tipo Ferrer nos habia anunciado con anticipacion cuales eran sus verdaderas intenciones. Eran ´vivir con lo nuestro´ es decir, vivir la gran vida en Francia con el dinero de nuestros impuestos. Bien Ferrer, sos un capo.
Australia?????? De que hablan?
Peso de distintos sectores como porcentaje del PBI (2008)
Australia
-Mineria : 18%
-Agricultura: 2,5%
-Industria: 29%
Argentina
-Mineria: 1,4%
-Agricultura: 4,8%
-Industria: 16,1%
http://www.idesa.org/sites/default/files/Publicaciones/Presentacion_Mineria_Febrero_2012.pdf
Yo también seria liberal si tuviesemos la cantidad infernal de minas de Australia (y obvio, las divisas que eso represtan) y una industria al 29%….
En cuanto al artilugio argumental de «la division y especialización del trabajo beneficia a la sociedad, por eso hay que ser liberales», se cae a pedazos cuanto uno se percata de lo obvio: no existe el carnet de «ciudadano del mundo» y al hospital de la esquina de mi casa no llegan los impuestos que paga un Yanqui. El dia que yo me pueda atender en un hospital Aleman (por decir algo), no voy a tener problemas de que me vendan sus excedentes de producción.
Como máximo hay que ser liberal solo dentro dentro de un mismo sistema económico, fiscal y geográfico…. Y hasta ahí nomas. Todo lo demás, es zaraza.
Esa globalización económica pero sin globalizacion humana (algo que no existe, ni va a existir) que pregonan algunos en «bien de la humanidad» no resiste dos segundos de análisis, menos de análisis histórico.
Estimado Bot: hasta antes de las guerras mundiales, se podía circular libremente alrededor del mundo sin pasaporte. Que no se pueda más, ¿es culpa del liberalismo o del estatismo?
No entiendo cómo eso hace que se caiga a pedazos el liberalismo…
Si quiere ir a un hospital alemán, tiene uno en Buenos Aires: http://www.hospitalaleman.org.ar/
(Y hablando del sistema de salud… muéstreme un sistema público de sanidad que no esté endeudado hasta la médula y sea eficiente, y seguimos el debate).
Respecto del análisis sobre las partes del peso del PBI, viendo el gráfico uno puede ver que durante el menemismo, tanto la industria como la agricultura tenían más peso que ahora en el PBI. No se qué concluir.
Mira vos El bot la seriedad de los lobbistas de IDESA, que segun el Australian Bureau of Statistics (que me tardo 10 min. encontrarla) la proporcion de las manufacturas en el PIB para el agno 2010 era del 8.7 y viene cayendo sostenidamente desde un pico del 30% en los 70’s.
(http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Lookup/by%20Subject/1301.0~2012~Main%20Features~Manufacturing%20industry~147)
De todas maneras, todo tu analisis es erroneo. Porque aun si tus datos fueran correctos, hay que ver cuales son las industrias. Para el caso, casi toda la industria Australiana esta ligada a la mineria, quimicos y agricultura. Es decir bien primaria.
Y no te olvides que Australia es uno de los paises mas libres del mundo y como tal tiene tratados de libre comercio con buena parte de el. Por lo tanto, si tuviera una industria tan grande como la que afirmas, no podrias compararla JAMAS con la Argentina que existe solamente amparada por el estado!
Cuando van a entender que los numeros no dicen NADA?! Los numeros son solo eso: NUMEROS. Si no se los pone en contexto siempre algun «genio» va a decirnos que hay que poner la carreta por delante de los caballos.
Ademas, Argentina ES una potencia minera! y junto al peso de la agro-industria podriamos tranquilamente ser tan liberales como los Australianos.
Menos mal que el analisis no resistia ni dos segundos…
EL_BOT te tiro un dato… tenemos mas minas (con mas minerales y mas grandes) que Australia… y adivina que? con las políticas proteccionistas del actual gobierno nac& pop nos afirman por la cadena de la buena onda todas las semanas que protegen la industria y el trabajo, y mientras tanto apagando la tv puedes ver que estan regalándolas a las corporaciones extranjeras canadienses principalmente. Hay que comenzar a reconocer y decir las cosas como son: un gobierno nac&pop es un verso… no existe tal cosa, la Argentina ya dejó de ser un país, en éstos tiempos es un botín (copyright de un Dr en derecho importante).