Tags
Related Posts
Share This
Prohibido fumar en la Ciudad de Buenos Aires
Visto en un excelente artículo de Diego Goldman, sobre el proyecto de la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para restringir aún mas los espacios para fumadores:
Nadie puede obligarnos a poner como prioridad en nuestra vida la salud por sobre todas las cosas. Hay quien puede valorar otros bienes por encima de llegar sano a la jubileta, como por ejemplo el placer de fumarse un buen puro, comerse de vez en cuando una fugazzeta de «La Mezzetta» o tomarse media botella de Chivas Regal, entre otros hábitos incompatibles con una vida saludable. Pretender que la salud debe primar ante todo es, en su forma más leve, un paternalismo inaceptable en una sociedad libre y pluralista y, a medida que se cae por la «pendiente resbalosa», liso y llano totalitarismo.
La nota completa: http://www.partidoliberal.org.ar/home/index.php/articulos/46-general/136-el-derecho-hecho-humo
El estado sigue avanzando sobre nuestras vidas, y nosotros cada vez menos libres.
Hola, quería dar mi opinión.
Es cierto, nadie te puede obligar a hacer algo que no queres, es mas, la ley lo dice.
Una cosa es que fumes como máximo un cigarro por día, otra es que fumes 3, 4 atados por día. Este tipo de caso perjudica muchísimo la salud, miles de personas tienen cáncer de pulmones, provocado por el cigarro, miles de personas por año mueren.
Hoy el porcentaje de fumadores es impresionante, hay cada vez mas menores fumando.
Nadie hace nada por eso…
¿Gente que queremos entonces?
Celeste,
queremos que cada uno se haga cargo de su vida. Si un menor fuma, primero está en falta el que le vende los puchos, segundo y principal, sus padres. ¿Me vas a decir que no te das cuenta si tu hijo fuma? (Vos le manejás las finanzas, le lavás la ropa con olor a pucho, etc).
Nadie está promoviendo el consumo de cigarrillo, lo que el artículo implica es que:
1. Cada uno maneja su salud, que es su propio cuerpo.
2. Cada uno maneja su propiedad. Si quiero hacer un Bar para fumadores y anunciarlo así, es mi potestad y nadie está obligado a ingresar si no es su voluntad.
Ahora distinto es cuando otro perjudica tu salud, pero no conozco casos de gente que se haya enfermado por lo que fuma un desconocido (más allá de alguien que trabaja en un lugar de fumadores, cosa que no conozco). El cigarrillo es malo? Si, pero aún hay gente que lo elige como medio de vida. El alcohol es malo? Si, pero muchos de nosotros seguimos consumiendo sin hacerle mal a nadie. Comer en exceso es malo? Si, pero es nuestra voluntad seguir haciéndolo o dejarlo.
Nosotros no queremos una sociedad perfecta y aseptica. Queremos una sociedad de personas libres.
Y que pasa con mi derecho de no fumar? Por ejemplo, aeropuerto puede ser de propiedad privada, tanto como cafes y boliches situados en el mismo. Entonces, si duenios del aeropuerto y/o boliches deciden permitir que se fume, yo tengo que bancar el humo o no puedo viajar porque no tengo donde tomar el avion?? creo que no…
Problema con el fumar no es lo mismo que problema de comer demas o tomar alcohol. Un borracho, si no maneja o hace problemas, jode solo a el mismo, y tiene todo el derecho de hacerlo. fumadores joden a todos los de mas en su alrededor que tienen que aspirar al humo.
Una persona individual no tiene el derecho ni la autoridad para decirle al dueño del aeropuerto, de un abr, un boliche, o lo que sea, que puede permitir y que no dentro de su propiedad.
Tampoco pueden 100, ni 10.000, ni 100.000 .Y los ciudadanos no pueden delegarle al gobierno una responsabilidad que ellos mismos no tienen.
Si a los consumidores les molesta tanto el cigarrillo en un aerpuerto, por ejemplo, se crearian aeropuertos donde no se permita la entrada a fumadores. La razon por la que no existe, es por que no les molesta mlo suficiente, o porque a los empresarios no les resulta rentable, que en realidad es lo mismo.
Pero bueno, para algo en casi todos lados existian zonas reducidas para fumadores.