Tags
Related Posts
Share This
Mañanera
«La libertad no puede ser definida por la seguridad. La libertad es definida por la posibilidad de los ciudadanos de vivir sin interferencia del gobierno. El gobierno no puede creer un mundo sin riesgos, ni tampoco nosotros querríamos vivir en una ficción como esa. Solo una sociedad totalitaria pediría por la seguridad absoluta como ideal que vale la pena, porque requeriría un control estatal total sobre la vida de los ciudadanos. La libertad solo tiene sentido si aún creemos en ella cuando suceden cosas terribles y asoma el falso manto de seguridad que pretende brindar el gobierno»
— Ron Paul
Como bien dijo Franklin: «Cualquier sociedad que renuncie a un poco de libertad para ganar un poco de seguridad, no merecen ninguna de las dos cosas.»
Y a los discapacitados y marginados un tiro en la nuca, xq no pueden ejercer su libertinaje.
This is Sparta!
El mundo sin riesgos es la policia de 1984 de Orwell, es la esclavitud.
No comprendo al comentarista totalitario de Victor.
No comprendés nada que supere el radio de tu ombligo mi querido amigo.
Víctor, ¿pensás pegarle un tiro en la nuca a los discapacitados y marginados? No seas mal tipo… Personalmente, si el estado no me robara la mitad de lo que gano, seguramente contribuiría a organizaciones que ayuden a contenerlos y cuidarlos.
Lamentablemente la autoridad me dice que soy demasiado imbécil para decidir sobre mi propiedad, entonces me la quita usando el mismo arma con la que se supone debería defenderme.
This is NOT Sparta! Y sin dudas, This is MADNESS!
Si depende de tu contribución, no me cabe duda que el como decía Troilo «ni el tiro del final te vá a salir»
Más si tu blog se basa en defender a los pobrecitos de Clarín y Cía.