La Realeza

Fin del siglo XVIII, se desencadena la Revolución Francesa, clamando por la eliminación de la monarquía, de las deudas de los siervos y de las diferencias entre la nobleza y el pueblo, principalmente de la impositiva de la que estaban exentos.

Unos pocos años antes, un grupo de personas se separaba en Norteamérica de otra monarquía y se declaraba libre de todo soberano.

Por un lado, se hizo la Declaración de los Derechos Humanos, por el otro la Declaración de la Independencia, la Constitución Republicana y el Bill Of Rights.

Declaración Independencia.
Shall we?

Si bien se hizo de diferentes formas y evolucionaron de manera distinta, ambos lugares buscaban terminar con los títulos y las ventajas con los que un grupo de personas utilizaban los resortes de la fuerza del Estado para vivir una vida de opulencia y viva la pepa. Todo a costa de dineros sacados por la fuerza a otros, claro.

Revolución Francesa
Viva la Fgraaanz!

Los estados previos se distinguían porque la realeza, los nobles y su corte:

  • Fijaban impuestos altísimos y arbitrarios, proveyendo casi nada a cambio.
  • Definían el actuar de sus fuerzas armadas, muchas veces para sus fines y caprichos.
  • Decidían qué negocios y actividades se podían llevar a cabo y cómo, beneficiando a sus amigos, aduladores y chupamedias.

Y todo esto era posible porque desde generaciones atrás habían decidido que eran reyes por designio divino, y toda la gente lo había aceptado por sus creencias religiosas. O creés que es el rey por designio divino o te vas al infierno por toda la eternidad. No había mucha elección en la época.

Realeza
¡Estamos de joda por Designio Divino!

Pero los pensadores franceses e ingleses de ese siglo plantean interrogantes y llevan a un cambio de paradigma. Se elimina la creencia de que Dios había puesto a cargo a esos señores y que ellos eran los dueños de la tierra y que gracias si te dejaban hacer algo.

Burgueses y trabajadores juntos se encargan de derrocar a la realeza y generar un sistema a través del cual se le pusieran límites al poder: Voto democrático, división republicana de poderes, declaraciones de derechos.

Si bien las formas anglosajona y francesa eran muy distintas entre sí, ambas buscaban eliminar el privilegio. La anglosajona a partir de maximizar la libertad, la francesa con una libertad que tiraba también hacia la igualdad.

Y tuvieron tanto éxito que sus modelos fueron copiados a lo largo y ancho del planeta, un poco antes o un poco después, pero llevaron a que las monarquías desaparecieran o quedaran como un simple adorno histórico, como en Inglaterra y España.

el cabildo argentino 1810
¿Alguien trajo empanadas?

Doscientos y pico de años después, puede observarse a un grupo de personas, los políticos, que viven una vida de lujos con la que la realeza no llegaba a soñar: aviones privados, viajes en helicóptero, fiestas y cócteles, relojes de oro, vestidos de un solo uso, guardias de seguridad, asistentes por doquier, servidumbre y magníficas residencias.

Estos políticos, entre otras cosas:

Fijan impuestos altísimos y arbitrarios: 21% de IVA, retenciones, impuesto al cheque, impuesto jubilatorio.

Deciden qué actividades se pueden llevar a cabo y las regulaciones que deben cumplir: No se puede plantar Trigo en Trevelin, no se pueden importar autos, no se pueden importar zapatillas para correr, así se beneficia un amigo, hay que agremiar obligatoriamente, cuotas de exportación e importación, etc.

Definen la forma y el actuar de las fuerzas armadas y de seguridad, siguiendo sus caprichos: la policía sin armas va a proteger a okupas de un espacio público al mismo tiempo que lleva preso a un comerciante que se defiende de un chorro.

¿Alguien me quiere decir para qué carajo se terminó con el Despotismo Ilustrado? ¿Cuál es la diferencia entre la realeza y la clase política?

¡Ah, claro! Antes se justificaba porque el cargo era obtenido divinamente. Y eso estaba mal.

Ahora, el poder lo otorga la gente. Una primera minoría de la población, entre un 30 y un 40%, levantó la mano para que se hagan cargo de la administración del Estado, entonces está bien.

¿Soy el único piensa que es peor esto que el Despotismo Ilustrado?

Porque antes, venía un tipo con un montón de gente que creía que era el elegido por Dios para gobernar un lugar y, si no te gustaba, te la tenías que comer igual o mandarte a mudar o ir al infierno.

Pero ahora, está clarísimo que los políticos son meros administradores temporales de lo público. ¿Cómo es posible que vivan aún mejor que la realeza, teniendo las mismas ventajas y cometiendo los mismos abusos sin que nadie haga nada?

Encima, al no tener una justificación sanguínea o divina para poder eternizarse en sus cargos, toda esta “realeza” modifica a su antojo las regulaciones que les dieron el poder, evitando la entrada de nuevos jugadores o de cualquier cosa que ponga en peligro su continuidad. Esto puede observarse en la Ley de Partidos Políticos, que dificulta y casi anula su creación, en el uso indiscriminado de recursos como propaganda, en la Ley Electoral y en la regulación de la forma en que la política puede financiarse.

No conformes con eso, dicen que todo lo hacen por la gente, para mejorarles la vida a los más necesitados y que van a buscar la igualdad de todas las personas.

¿De qué igualdad pueden hablar con un Rolex de oro y un vestido Louis Vouitton de único uso?

¿De qué igualdad pueden hablar con viajes diarios Olivos – Casa Rosada en helicóptero, con costos de más de U$S 3.000?

¿De qué igualdad hablan cuando tienen aviones que los llevan a su casa el fin de semana, pasajes gratis, autos 0Km con chofer?

¿De qué igualdad hablan cuando viven en un palacio en zona norte, con un escuadrón de sirvientes?

¿De qué igualdad hablan cuando, por estar en un cargo por cuatro años (o menos) reciben una jubilación vitalicia de privilegio, mientras los que laburaron toda su vida reciben mil trescientos mugrosos pesos?

Y todo esto sin siquiera nombrar cualquier paso de fondos públicos a su patrimonio personal o el de sus testaferros. Solamente teniendo en cuenta lo que leyes, decretos y regulaciones les permiten.

Son unos FARSANTES, que están viviendo como reyes gracias al laburo que hacés vos, que hace un peón de campo, que hace un operario metalúrgico, que hace un profesor, que hace un vendedor, que hace un inventor, que hace una maestra jardinera. Laburan todos casi cuatro meses al año para que ellos puedan darse todos esos lujos. Y que te mientan en la cara diciendo que están haciendo lo que hacen para disminuir la brecha social, para que no falte pan en la mesa de los argentinos o para eliminar la pobreza.

Caraduras, eso es lo que son. Y pelotudos los que les creen a pesar de ver cómo viven.

Yo no les puedo creer a la señora y sus cómplices que quieren la igualdad hasta:

Deje de viajar diariamente en helicóptero de Olivos a la Rosada.

Es más, no le puedo creer hasta que no DEJE DE VIVIR en la quinta de Olivos. Creo que la Rosada es suficientemente grande para que le armen un par de ambientes, un baño y una cocina. Porque ¿cuánto sale mantener Olivos? ¿y por qué si quiere la igualdad vive en un palacio? Por mí, que lo vendan. O, mejor aún, que lo regalen. Con la falta habitacional que hay, bien le vendría el predio a un montón de gente. Que se lo regalen a los que tomaron el indoamericano.

Se deshagan del Avión Presidencial. No necesitan ese avión gigante parado la mitad del año. Si quieren el avión chiquito para algún viaje muy especial, bueh, vaya y pase. Pero las grandes comitivas, que paguen los pasajes y viajen por una línea común, que seguro sale más barato que mantener tremendo avión todo el año.

Se eliminen las jubilaciones de privilegio. Jueces, diputados, senadores, presidentes. Pueden tener buenos sueldos, pero no pueden tener un sueldo vitalicio porque se los votó una vez. ¿De qué igualdad me están hablando, señores? ¿O acaso hay alguien más que pueda hacer eso? ¿Cobrar eternamente una alta suma por trabajar solo cuatro años?

Los jueces paguen impuesto a las ganancias como el común de la gente. O que lo declaren inconstitucional, una de dos. ¿Pero qué es eso de tener un régimen tributario o una exención? Por lo mismo se armaron revueltas en Francia.

Los políticos ganen, como máximo, el doble de una jubilación mínima. Si después de cobrarles tributo por una infinita cantidad de años le dan un monto a los jubilados, el doble debería ser no solo más que suficiente, sino hasta excesivo para vivir.

Los políticos dejen de poder definir su propio sueldo a través de una votación hecha por ellos mismos. ¿O acaso hay otros empleados que puedan decidir cuál es su sueldo y que el empleador esté obligado a pagárselos?

Envíen todos a sus hijos a los colegios públicos de los que tanto se llenan la boca hablando maravillas.

Al que pregona igualdad y después usa la plata del poblador rural de Formosa para todo esto, lo único que se le puede creer es que está ahí para disfrutar el estilo de vida que le provee la política. No debería haber una sola persona en el mundo que no repudiara esto. Empezando por los que hablan de la igualdad de oportunidades y de la distribución de la riqueza.

Debería darnos asco pasarnos varios meses del año trabajando solamente para mantener a esta manga de vividores. ¿Para esto se hicieron la Revolución Francesa, la Revolución de Mayo, la Independencia de Inglaterra, la Independencia de España? ¿Para que todo el mundo trabaje para mantener a un grupo de vividores y sus lujos?  Una vergüenza. Una absoluta vergüenza es lo que deberíamos sentir cada vez que no hacemos algo al respecto.