Por es les pido más cuidado con eso. Si puedo ayudarles en algo, sería de mi gusto hacerlo (:

¿Vos contratarías a una persona para que te ayude en algún aspecto de tu vida o de tu trabajo? Obviamente si, a todas las personas y empresas naturalmente les interesaría contratar gente, es más, ¿que mejor para una empresa que contratar más gente para que puedan hacer más cosas?

Siempre un precio estarías dispuesto a pagar, $1 por día de seguro que sí, $5 es muy problable, tal vez $10 hasta algún limite.

pero así como vos tenés ese límite hay otra persona que puede ofrecer un límite más elevado, y otra otro límite más elevado todavía y así sucesivamente, dando ofrecimientos cada vez más altos.

Como mínimo todos podrían tener un ingreso que les permita comer.

pero ahí no termina la cosa, debido a que las personas y empresas emplean más personas, éstas tienen más ingresos por lo que pueden ofrecer más para captar más empleados (mejorandole el sueldo que tenían en el otro trabajo). A su vez esta gente que ahora trabaja y resulta productiva tiene ingresos por lo que tambien necesita de más trabajo ajeno (directo o indirecto).

y así empieza un ciclo en el que los sueldos cada vez suben más, llegando a ridiculizar a los sueldos actuales. En un economía que es cada vez más eficiente. La eficiencia logra dos cosas 1) que tu sueldo valga cada vez más, porque se puede hacer más con menos. 2) que el valor del sueldo reduzca su impacto en el precio de las cosas o servicios, por lo que ofrecer un buenos sueldos no hace a los productos invendibles. Permitiendo que tu sueldo suba doblemente.

que tenemos ahora? tenemos una legislación que restringe la creación de empleo, una legislación donde dar empleo es casi sinónimo de que en algún momento te vas a comer un juicio laboral, una legislación donde lo mejor que podés hacer es tener la menor cantidad de empleados posibles, a pesar de necesitarlos, ya que de tenerlos te podés comer un gran problema.

Con esta legislación, lográs el panorama actual, gente que no la emplea absolutamente nadie, que para mal de males cosas como el sueldo mínimo hace que encima se les encarezca artificialmente tanto a los que no tienen trabajo como a los que si, los suministros y servicios que necesitan. y peor aún en todas las actividades que no rinden para pagar el sueldo mínimo no se los emplea, dejándolos directamente hambreados.

No vas a lograr crear trabajo pegándole a quien puede darlo. Lo que necesitás es que TODOS podamos ser potenciales empleadores, y para eso tenes que flexibilizar para poder facilitarlo, porque como están las cosas ahora para tener empleados necesitás de contar con abogados y asesoría y un montón de requisitos que nada que ver tienen en sí con tu posibilidad de dar empleo, dejando afuera a un montón de gente que podría emplear.

Es tan simple de entender.

¿A quien no le gustaría tener empleados que lo ayuden? A todos nos gustaría. Casi todas las empresas funcionarían mejor y tendrían mejores ingresos con más empleados.

Entonces es obvio que el problema va más allá de lo económico, el problema es la legislación.

Damián, la ortografía es importante, pero más aun es el mensaje que transmite el artículo. Si se entiende en forma clara y correcta entonces la ortografía pasa a un segundo plano.

Como bien lo dice el artículo, el salario mínimo solo prohibe a la gente realizar trabajos que valgan menos de lo estipulado por los políticos. Prohibe trabajar.